Nous utilisons des cookies. Les cookies et le stockage du navigateur vous gardent connecté et mémorisent vos préférences. Avec votre accord, nous mesurons aussi l’utilisation du site. Vous pouvez à tout moment. Consultez notre politique relative aux cookies.

Nouveau ici ? Découvrez comment ça marche Une visite d’une minute du bac à sable, des modèles et de votre clé API.

DeepSeek V4.1 Flash vs Qwen3 VL 8B Instruct : prix de l’API, contexte et fonctionnalités · api14

DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash contre Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct

Un comparatif côte à côte de DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash (0,18 $US / 1M jetons (≈ 0,16 €)) et Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct (0,88 $US / 1M jetons (≈ 0,78 €)) d’après les prix actuels en USD et les capacités du catalogue api14. Les deux passent par la même API compatible OpenAI.

Caractéristiques

	DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash	Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct
Fournisseur	DeepSeek	Qwen
Entrée	0,18 $US / 1M jetons (≈ 0,16 €)	0,88 $US / 1M jetons (≈ 0,78 €)
Sortie	1,98 $US / 1M jetons (≈ 1,77 €)	2,63 $US / 1M jetons (≈ 2,34 €)
Lecture du cache	0,06 $US / 1M jetons (≈ 0,06 €)	0,42 $US / 1M jetons (≈ 0,37 €)
Fenêtre de contexte	1 048 576	262 144
Sortie max.	943 718	235 929
Entrée	text, image	image, text
Sortie	text	text
Appel d’outils
Sortie structurée
Contrôle du raisonnement
Ajouté le	10 sept. 2026	14 oct. 2025

Principales différences

DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash est 80% moins cher sur les tokens d’entrée.
DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash est 24% moins cher sur les tokens de sortie.
DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash lit 4.0× plus de contexte (1 048 576 tokens).
Seul DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash prend en charge le contrôle de l’effort de raisonnement.
Une requête de 1 000 tokens en entrée et 500 en sortie coûte 0,00117 $US avec DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash et 0,00219 $US avec Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct.

En détail

DeepSeek : DeepSeek V4.1 Flash est un modèle axé sur le texte de DeepSeek, publié le 2026-09-10. Qwen : Qwen3 VL 8B Instruct provient de Qwen et a été publié plus tôt, le 2025-10-14. Les deux sont répertoriés dans la catégorie texte sur api14, et tous deux acceptent une entrée texte et image tout en renvoyant une sortie texte, donc aucun n'est limité à des invites en texte brut.

La séparation la plus claire concerne le contexte et la prise en charge du raisonnement. DeepSeek V4.1 Flash offre une fenêtre de contexte de 1048576 jetons, tandis que Qwen3 VL 8B Instruct en offre 262144, donc DeepSeek vous donne environ quatre fois plus de place pour de longs documents, de grandes bases de code ou des conversations étendues. DeepSeek est aussi le seul des deux à exposer des contrôles de raisonnement, notamment reasoning, reasoning_effort et include_reasoning, ainsi que des réglages d'échantillonnage supplémentaires tels que min_p, top_a et parallel_tool_calls. Qwen3 VL 8B Instruct prend en charge un ensemble de paramètres plus restreint, bien qu'il couvre toujours l'essentiel : temperature, top_p, top_k, tools, tool_choice, structured_outputs, response_format, seed, stop et les paramètres de pénalité. Les deux prennent en charge l'appel d'outils et les sorties structurées, donc ce n'est pas un facteur décisif. Côté prix, DeepSeek est l'option la moins chère en entrée comme en sortie.

Pour la plupart du travail quotidien, le choix se résume à la quantité de contexte et de contrôle dont vous avez besoin. Si vous injectez de longs PDF, des dépôts multi-fichiers, de longues transcriptions ou tout ce qui nécessiterait autrement un découpage, DeepSeek V4.1 Flash est le choix naturel en raison de sa fenêtre bien plus grande. Si vous voulez des réglages explicites d'effort de raisonnement, ou si vous ajustez l'échantillonnage avec min_p et top_a, DeepSeek est aussi celui qui expose ces éléments. Qwen3 VL 8B Instruct convient raisonnablement aux tâches plus petites et bien délimitées : une seule image avec une question, des documents courts, la classification, l'extraction ou un appel d'outils simple lorsque l'invite tient confortablement dans 262144 jetons. C'est un modèle de classe 8B, donc attendez-vous à ce qu'il soit plus léger, et il gère une entrée image plus texte exactement comme DeepSeek.

Appeler l'un ou l'autre modèle via api14 fonctionne de la même manière, car la passerelle est compatible OpenAI. Vous pointez votre client vers l'URL de base api14, envoyez votre requête au point de terminaison des complétions de chat avec votre clé api14, et définissez le champ model sur l'id souhaité. Passer de l'un à l'autre est un changement d'une ligne : utilisez deepseek/deepseek-v4.1-flash pour DeepSeek et qwen/qwen3-vl-8b-instruct pour Qwen. Le format des messages, les parties de contenu image, les définitions d'outils et l'analyse des réponses restent identiques, donc vous pouvez développer contre l'un et échanger l'id pour comparer les sorties. Rappelez-vous simplement que les paramètres en dehors de la liste prise en charge d'un modèle, comme reasoning_effort sur Qwen, ne s'appliqueront pas.

Changer de modèle en une chaîne

Les deux modèles utilisent le même endpoint et la même structure de requête. Remplacez la valeur de model "deepseek/deepseek-v4.1-flash" par "qwen/qwen3-vl-8b-instruct" : prompts, streaming et outils continuent de fonctionner.

DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash : détails et bac à sable →Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct : détails et bac à sable →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "qwen/qwen3-vl-8b-instruct",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash contre Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct

Caractéristiques

Principales différences

En détail

Changer de modèle en une chaîne

Plus de comparatifs