Google: Nano Banana 2.1 vs Qwen: Qwen Image 2.1 Pro

Un comparatif côte à côte de Google: Nano Banana 2.1 (5,25 $US / 1M tokens) et Qwen: Qwen Image 2.1 Pro (0,16 $US / image) d’après les prix actuels en USD et les capacités du catalogue api14. Les deux passent par la même API compatible OpenAI.

Caractéristiques

	Google: Nano Banana 2.1	Qwen: Qwen Image 2.1 Pro
Fournisseur	Google	Qwen
Entrée	5,25 $US / 1M tokens	-
Sortie	26,25 $US / 1M tokens	-
Image en sortie	105,00 $US / 1M tokens	0,16 $US / image
Recherche web	49,00 $US / 1K recherches	-
Fenêtre de contexte	65 536	65 536
Sortie max.	58 982	58 982
Entrée	image, text	text, image
Sortie	image, text	image
Appel d’outils
Sortie structurée
Contrôle du raisonnement
Ajouté le	6 oct. 2026	16 oct. 2026

Principales différences

Seul Google: Nano Banana 2.1 prend en charge l’appel d’outils.
Seul Google: Nano Banana 2.1 prend en charge la sortie JSON structurée.
Seul Google: Nano Banana 2.1 prend en charge le contrôle de l’effort de raisonnement.

Changer de modèle en une chaîne

Les deux modèles utilisent le même endpoint et la même structure de requête. Remplacez la valeur de model "google/gemini-nano-banana-2.1" par "qwen/qwen-image-2.1-pro" : prompts, streaming et outils continuent de fonctionner.

Google: Nano Banana 2.1 : détails et playground →Qwen: Qwen Image 2.1 Pro : détails et playground →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.images.generate({
  "model": "qwen/qwen-image-2.1-pro",
  "prompt": "A minimalist product photo of a ceramic mug on a wooden table",
  "n": 1,
  "aspect_ratio": "1:1"
});
import { writeFile } from "node:fs/promises";
await writeFile("image.png", Buffer.from(result.data[0].b64_json, "base64"));

Google: Nano Banana 2.1 vs Qwen: Qwen Image 2.1 Pro

Caractéristiques

Principales différences

Changer de modèle en une chaîne

Plus de comparatifs