LiquidAI : d1-ultra est un modèle de décisions de LiquidAI, et Upstage : Solar Decide est un modèle de décisions d'Upstage. Les deux sont servis via api14 dans la même catégorie, ils visent donc le même type de tâche globale : prendre une entrée et renvoyer une décision plutôt que de la prose libre. LiquidAI a publié d1-ultra le 2026-10-15, tandis qu'Upstage a publié Solar Decide un peu plus tôt, le 2026-09-28.
La séparation la plus nette entre eux concerne le contexte et la gestion des entrées. Solar Decide accepte une fenêtre de contexte bien plus grande, 524288 tokens contre 32768 pour d1-ultra, il peut donc contenir beaucoup plus de matière en un seul appel. d1-ultra est plus flexible sur le type d'entrée : il accepte le texte et les images, tandis que Solar Decide accepte uniquement le texte. Les deux renvoient des décisions comme modalité de sortie, et aucun ne liste de paramètres pris en charge, vous ne devez donc pas vous attendre à régler l'échantillonnage ou des réglages similaires sur l'un ou l'autre. Côté prix, d1-ultra est le moins cher des deux en entrée ; les données qualitatives ne les distinguent pas sur le coût de sortie, considérez donc le prix de sortie comme à peu près identique.
Pour le travail quotidien, le choix se résume généralement à ce que vous envoyez au modèle. Si votre entrée est un long document, un gros journal, un grand lot d'enregistrements ou tout ce qui nécessiterait autrement un découpage, Solar Decide est le choix naturel en raison de son contexte bien plus grand. Si votre entrée comprend des captures d'écran, des schémas, des pages scannées ou toute autre image accompagnée de texte, d1-ultra est celui qui peut la voir, puisque Solar Decide est texte uniquement. Quand les deux conviendraient, d1-ultra est l'option la moins chère en entrée, ce qui compte si vous lui envoyez beaucoup de tokens.
Appeler l'un ou l'autre modèle via api14 fonctionne de la même manière, car l'API est compatible OpenAI. Vous pointez votre client existant vers api14, vous gardez la même forme de requête que vous utilisez déjà, et vous définissez le champ model sur l'id souhaité. Passer de l'un à l'autre est un changement d'une ligne : utilisez "liquid/d1-ultra" pour le modèle LiquidAI et "upstage/solar-decide" pour le modèle Upstage. Rien d'autre dans la requête n'a besoin de changer pour un appel de décision textuelle basique, vous pouvez donc router entre eux à chaque requête, ou exécuter les deux et comparer leurs décisions sur la même entrée.
Il reste des cas où l'autre modèle l'emporte. Si vous avez choisi Solar Decide pour son contexte long mais que votre entrée s'avère contenir une image, d1-ultra est plus adapté car Solar Decide ne peut pas du tout prendre d'images. Inversement, si vous avez commencé avec d1-ultra pour sa prise en charge des images mais que votre prompt a dépassé ce que sa fenêtre de 32768 tokens peut contenir, Solar Decide est le meilleur choix, puisqu'il peut tout prendre en texte. Aucun des deux modèles n'expose de paramètres pris en charge, donc si votre flux de travail dépend du passage de réglages de génération, prévoyez cela plutôt que d'attendre de l'un de ces deux qu'il les accepte.