Qwen2.5 Coder 32B Instruct contre Tencent: Hy4
Un comparatif côte à côte de Qwen2.5 Coder 32B Instruct (2,31 $US / 1M jetons (≈ 2,06 €)) et Tencent: Hy4 (1,46 $US / 1M jetons (≈ 1,30 €)) d’après les prix actuels en USD et les capacités du catalogue api14. Les deux passent par la même API compatible OpenAI.
Caractéristiques
| Qwen2.5 Coder 32B Instruct | Tencent: Hy4 | |
|---|---|---|
| Fournisseur | Qwen | Tencent |
| Entrée | 2,31 $US / 1M jetons (≈ 2,06 €) | 1,46 $US / 1M jetons (≈ 1,30 €) |
| Sortie | 3,50 $US / 1M jetons (≈ 3,12 €) | 4,38 $US / 1M jetons (≈ 3,90 €) |
| Lecture du cache | - | 0,07 $US / 1M jetons (≈ 0,07 €) |
| Fenêtre de contexte | 32 768 | 1 048 576 |
| Sortie max. | 29 491 | 65 536 |
| Entrée | text | text, image |
| Sortie | text | text |
| Appel d’outils | ||
| Sortie structurée | ||
| Contrôle du raisonnement | ||
| Ajouté le | 11 nov. 2024 | 4 nov. 2026 |
Principales différences
- Tencent: Hy4 est 37% moins cher sur les tokens d’entrée.
- Qwen2.5 Coder 32B Instruct est 20% moins cher sur les tokens de sortie.
- Tencent: Hy4 lit 32.0× plus de contexte (1 048 576 tokens).
- Seul Tencent: Hy4 prend en charge l’appel d’outils.
- Seul Tencent: Hy4 prend en charge la sortie JSON structurée.
- Seul Tencent: Hy4 prend en charge le contrôle de l’effort de raisonnement.
- Une requête de 1 000 tokens en entrée et 500 en sortie coûte 0,00406 $US avec Qwen2.5 Coder 32B Instruct et 0,00365 $US avec Tencent: Hy4.
Changer de modèle en une chaîne
Les deux modèles utilisent le même endpoint et la même structure de requête. Remplacez la valeur de model "qwen/qwen-2.5-coder-32b-instruct" par "tencent/hy4" : prompts, streaming et outils continuent de fonctionner.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "tencent/hy4",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Plus de comparatifs
- LiquidAI: LFM3-1.7B contre Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contre Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contre Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contre Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contre Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contre Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contre Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contre Tencent: Hy4