Usiamo i cookie. Cookie e memoria del browser ti mantengono connesso e ricordano le tue preferenze. Con il tuo consenso misuriamo anche come viene usato il sito. Puoi in qualsiasi momento. Consulta la nostra cookie policy.

AionLabs: Aion-2.0 contro Anthropic: Claude Haiku 5.5

Un confronto fianco a fianco tra AionLabs: Aion-2.0 (2,80 USD / 1M token) e Anthropic: Claude Haiku 5.5 (0,35 USD / 1M token) con i prezzi in USD e le funzionalità aggiornati dal catalogo di api14. Entrambi funzionano con la stessa API compatibile OpenAI.

Specifiche

AionLabs: Aion-2.0Anthropic: Claude Haiku 5.5
FornitoreAionLabsAnthropic
Ingresso2,80 USD / 1M token0,35 USD / 1M token
Uscita5,60 USD / 1M token1,75 USD / 1M token
Lettura cache0,70 USD / 1M token0,04 USD / 1M token
Scrittura cache-0,44 USD / 1M token
Ricerca web-35,00 USD / 1K ricerche
Finestra di contesto131.0721.000.000
Output massimo32.768128.000
Ingressotexttext, image, file
Uscitatexttext
chiamata di strumenti
Output strutturato
Controllo del ragionamento
Aggiunto23 feb 20267 ott 2026

Differenze principali

  • Anthropic: Claude Haiku 5.5 costa il 88% in meno sui token di input.
  • Anthropic: Claude Haiku 5.5 costa il 69% in meno sui token di output.
  • Anthropic: Claude Haiku 5.5 legge 7.6× più contesto (1.000.000 token).
  • Solo Anthropic: Claude Haiku 5.5 supporta output JSON strutturato.
  • Una richiesta con 1.000 token di input e 500 di output costa 0,00560 USD con AionLabs: Aion-2.0 e 0,00123 USD con Anthropic: Claude Haiku 5.5.

Nel dettaglio

AionLabs: Aion-2.0 è un modello testuale di AionLabs, rilasciato il 2026-02-23. Anthropic: Claude Haiku 5.5 è un modello testuale di Anthropic, rilasciato il 2026-10-07. Entrambi sono serviti tramite api14 come modelli chat nella categoria testo, quindi l'uno o l'altro può stare dietro lo stesso codice client. La decisione principale non è quale provider fidarsi di più, ma quale forma di input e quanta context serva effettivamente al tuo carico di lavoro.

I due differiscono soprattutto per context window e modalità. Aion-2.0 accetta solo testo e ha una lunghezza di context di 131072 token. Claude Haiku 5.5 accetta testo, immagini e file, e la sua lunghezza di context è di 1000000 token, sostanzialmente maggiore. Sul structured output, Claude Haiku 5.5 è quello con un vantaggio chiaro, dato che espone structured_outputs tra i parametri supportati. Entrambi i modelli supportano tools, tool choice e parametri legati al reasoning, quindi nessuno dei due è l'unica opzione per il tool calling o il reasoning. Claude Haiku 5.5 è il più economico dei due sia in input sia in output, quindi se il costo è il fattore decisivo è il default più sicuro.

Per il lavoro pratico, scegli Claude Haiku 5.5 quando devi inserire immagini o file, quando il tuo prompt o il context recuperato è molto lungo, o quando vuoi structured outputs e un prezzo più basso sia in input sia in output. Scegli Aion-2.0 quando il tuo carico di lavoro è testo semplice, rientra comodamente in 131072 token, e vuoi un modello AionLabs nel mix, ad esempio per confrontare il comportamento tra provider o per mantenere disponibile una seconda opzione. Se sei incerto, inizia con Claude Haiku 5.5 perché la context più ampia e le modalità di input extra coprono più casi senza cambiare nient'altro nella tua pipeline.

Chiamare l'uno o l'altro modello tramite api14 funziona allo stesso modo perché l'API è compatibile con OpenAI. Punti il tuo client OpenAI esistente all'URL di base di api14, invii la tua chiave e imposti il campo model. Per usare Aion-2.0, imposta l'id del modello su "aion-labs/aion-2.0". Per usare Claude Haiku 5.5, impostalo su "anthropic/claude-haiku-5.5". Tutto il resto, l'array messages, l'array tools, il response format e il flag di streaming, resta com'è. Passare dall'uno all'altro è una modifica di una riga alla stringa del modello, quindi puoi instradare una richiesta verso l'uno o l'altro per singola chiamata senza riscrivere la tua integrazione.

Ci sono ancora casi in cui Aion-2.0 è la scelta migliore. Se il tuo compito è solo testo e vuoi evitare di inviare payload di immagini o file che non ti servono, o se sei già standardizzato sui modelli AionLabs e vuoi mantenere quella coerenza, Aion-2.0 è la scelta naturale. La sua context di 131072 token è sufficiente per la maggior parte dei carichi di lavoro di chat, summarisation e tool calling, e supporta gli stessi parametri principali a cui faresti ricorso, tra cui temperature, top_p, max_tokens, tools e response_format. Controlla la tabella dei prezzi aggiornata prima di impegnarti su volumi elevati, dato che Claude Haiku 5.5 è l'opzione più economica sia in input sia in output.

Cambia modello con una stringa

Entrambi i modelli usano lo stesso endpoint e la stessa struttura di richiesta. Cambia il valore di model da "aion-labs/aion-2.0" a "anthropic/claude-haiku-5.5", prompt, streaming e tool continuano a funzionare.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "anthropic/claude-haiku-5.5",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Altri confronti