Usiamo i cookie. Cookie e memoria del browser ti mantengono connesso e ricordano le tue preferenze. Con il tuo consenso misuriamo anche come viene usato il sito. Puoi in qualsiasi momento. Consulta la nostra cookie policy.

Sei nuovo? Scopri come funziona Un tour di 1 minuto tra banco di prova, modelli e la tua chiave API.

Uncensored vs Qwen3 VL 8B Instruct: prezzo API, contesto e funzionalità · api14

Venice: Uncensored contro Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct

Un confronto fianco a fianco tra Venice: Uncensored (0,70 USD / 1M token (≈ 0,62 €)) e Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct (0,88 USD / 1M token (≈ 0,78 €)) con i prezzi in USD e le funzionalità aggiornati dal catalogo di api14. Entrambi funzionano con la stessa API compatibile OpenAI.

Specifiche

	Venice: Uncensored	Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct
Fornitore	Venice	Qwen
Ingresso	0,70 USD / 1M token (≈ 0,62 €)	0,88 USD / 1M token (≈ 0,78 €)
Uscita	3,15 USD / 1M token (≈ 2,81 €)	2,63 USD / 1M token (≈ 2,34 €)
Lettura cache	-	0,42 USD / 1M token (≈ 0,37 €)
Finestra di contesto	128.000	262.144
Output massimo	8192	235.929
Ingresso	text	image, text
Uscita	text	text
chiamata di strumenti
Output strutturato
Controllo del ragionamento
Aggiunto	9 lug 2025	14 ott 2025

Differenze principali

Venice: Uncensored costa il 20% in meno sui token di input.
Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct costa il 17% in meno sui token di output.
Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct legge 2.0× più contesto (262.144 token).
Solo Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct supporta chiamata di strumenti.
Solo Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct supporta output JSON strutturato.
Una richiesta con 1.000 token di input e 500 di output costa 0,00228 USD con Venice: Uncensored e 0,00219 USD con Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct.

Nel dettaglio

Venice: Uncensored è un modello di testo di Venice, costruito sulla linea Dolphin Mistral 24B, ed è stato rilasciato il 2025-07-09. Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct proviene da Qwen ed è arrivato il 2025-10-14. Entrambi sono elencati nella categoria testo su api14, quindi a livello superficiale sembrano endpoint di chat completions comparabili, ma sono pensati per compiti diversi. Venice è un generatore di testo monoscopo, mentre Qwen3 VL è un modello instruct multimodale che gestisce anche immagini sul lato input.

La divisione più chiara è nel contesto e nelle modalità. Qwen ha la finestra di contesto più grande, 262144 token contro 128000 per Venice, quindi può contenere circa il doppio del materiale in una singola chiamata. Qwen accetta anche input di immagini insieme al testo, mentre Venice accetta solo testo; entrambi restituiscono testo. Sul tooling, Qwen è il più programmabile dei due: è l'unico della coppia che supporta tools e tool_choice, e l'unico con structured_outputs. La sua lista di parametri è complessivamente più ampia, includendo logit_bias, logprobs, top_logprobs, repetition_penalty e seed, nessuno dei quali Venice espone. Venice copre i comuni controlli di campionamento e formattazione (frequency_penalty, max_tokens, presence_penalty, response_format, stop, temperature, top_k, top_p), il che basta per una generazione semplice ma non per flussi di lavoro in stile agente. Nessuno dei due modelli è contrassegnato come modello di ragionamento nei dati di confronto, quindi non c'è alcuna differenza significativa da segnalare in merito.

Per il lavoro quotidiano, scegli in base a ciò che contiene la richiesta e a ciò a cui deve collegarsi la risposta. Se invii testo semplice e vuoi un modello di scrittura o chat generico, Venice è la scelta naturale, ed è l'opzione più economica sui token di input. Se il tuo input include screenshot, diagrammi, pagine scansionate o qualsiasi altra immagine, o se hai bisogno che il modello chiami funzioni, restituisca output strutturato o porti in contesto un documento molto lungo, Qwen è quello da usare. Qwen è anche il lato più economico sui token di output, quindi le generazioni lunghe pendono verso di lui anche per compiti solo testuali. In breve: testo in ingresso, testo in uscita, parametri semplici, Venice. Immagini, strumenti, output strutturato o un contesto molto grande, Qwen.

Chiamare uno dei due modelli tramite api14 funziona allo stesso modo perché l'API è compatibile con OpenAI. Punti il tuo client all'URL di base di api14, invii una richiesta standard di chat completions e imposti il campo model all'id che vuoi. Per usare Venice, imposta model su "cognitivecomputations/dolphin-mistral-24b-venice-edition". Per usare Qwen, imposta model su "qwen/qwen3-vl-8b-instruct". Tutto il resto nel corpo della richiesta rimane nella forma che già usi, e passare dall'uno all'altro è un cambio di una riga di quell'id del modello. Tieni solo a mente che Qwen accetta parti di contenuto immagine nell'array messages e Venice no, e che i campi tool e output strutturato si applicano solo a Qwen.

Cambia modello con una stringa

Entrambi i modelli usano lo stesso endpoint e la stessa struttura di richiesta. Cambia il valore di model da "cognitivecomputations/dolphin-mistral-24b-venice-edition" a "qwen/qwen3-vl-8b-instruct", prompt, streaming e tool continuano a funzionare.

Venice: Uncensored: dettagli e banco di prova →Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct: dettagli e banco di prova →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "qwen/qwen3-vl-8b-instruct",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Venice: Uncensored contro Qwen: Qwen3 VL 8B Instruct

Specifiche

Differenze principali

Nel dettaglio

Cambia modello con una stringa

Altri confronti