Microsoft: Microsoft-Decision-1 contro ScaleDown: Classify-1
Un confronto fianco a fianco tra Microsoft: Microsoft-Decision-1 (0,15 USD / 1M token) e ScaleDown: Classify-1 (0,14 USD / 1M token) con i prezzi in USD e le funzionalità aggiornati dal catalogo di api14. Entrambi funzionano con la stessa API compatibile OpenAI.
Specifiche
| Microsoft: Microsoft-Decision-1 | ScaleDown: Classify-1 | |
|---|---|---|
| Fornitore | Microsoft | ScaleDown |
| Ingresso | 0,15 USD / 1M token | 0,14 USD / 1M token |
| Finestra di contesto | 32.768 | 1.000.000 |
| Output massimo | 29.491 | 900.000 |
| Ingresso | text | text, image, file |
| Uscita | decisions | decisions |
| chiamata di strumenti | ||
| Output strutturato | ||
| Controllo del ragionamento | ||
| Aggiunto | 9 ott 2026 | 13 ott 2026 |
Differenze principali
- Entrambi hanno all’incirca lo stesso prezzo di input.
- ScaleDown: Classify-1 legge 30.5× più contesto (1.000.000 token).
- Una richiesta con 1.000 token di input e 500 di output costa 0,000147 USD con Microsoft: Microsoft-Decision-1 e 0,000140 USD con ScaleDown: Classify-1.
Nel dettaglio
Microsoft: Microsoft-Decision-1 è un modello di decisioni di Microsoft, rilasciato il 2026-10-09. ScaleDown: Classify-1 è un modello di decisioni di ScaleDown, rilasciato il 2026-10-13. Entrambi appartengono alla stessa categoria, quindi sono pensati per lo stesso ampio compito: prendere un input e restituire una decisione invece di un paragrafo di prosa. Nessuno dei due provider è un nuovo arrivato nel servire modelli tramite API, quindi la scelta tra loro dipende dall'idoneità ai tuoi input specifici e alla dimensione del contesto, non dal marchio.
La differenza più chiara è la finestra di contesto. Microsoft-Decision-1 accetta 32768 token, mentre ScaleDown: Classify-1 accetta 1000000 token, quindi ScaleDown offre il contesto più ampio con un margine notevole. Anche le modalità di input differiscono. Microsoft-Decision-1 accetta solo testo. ScaleDown: Classify-1 accetta testo, immagini e file, quindi se la tua decisione dipende da un modulo scansionato, uno screenshot o un documento caricato, ScaleDown può consumarlo direttamente mentre Microsoft richiederebbe di convertire tutto in testo prima. Entrambi restituiscono decisioni come modalità di output, quindi non c'è differenza sul lato output, e nessuno dei due modelli elenca parametri supportati, il che significa che non dovresti aspettarti che parametri extra come temperature o top_p vengano onorati nel corpo della richiesta.
Per compiti decisionali semplici e solo testuali in cui il prompt rientra comodamente in 32768 token, Microsoft-Decision-1 è un default ragionevole. È un modello Microsoft, il che può contare se il tuo stack è già orientato in quella direzione, e il contesto più piccolo non è un limite per input brevi in stile classificazione. Rivolgiti a ScaleDown: Classify-1 quando la decisione deve tenere conto di un documento lungo, un grande lotto di testo o input non testuali come un'immagine o un file allegato in una sola chiamata, dato che è l'unico dei due che può vedere quelle modalità e accetta molti più token. Se i tuoi input sono testuali e piccoli, i due hanno più o meno lo stesso prezzo sul lato input, quindi il costo non è il fattore decisivo in quel caso.
Chiami entrambi i modelli tramite l'API compatibile con OpenAI di api14. Punta il tuo client esistente all'URL di base di api14 con la tua chiave api14, poi imposta il campo model all'id che desideri. Per Microsoft l'id è microsoft/microsoft-decision-1, e per ScaleDown è scaledown/classify-1. Tutto il resto nella richiesta rimane uguale, quindi il passaggio è un cambio di una riga nell'id del modello, il che rende facile fare A/B dei due sui tuoi input. Ricorda che nessuno dei due modelli elenca parametri supportati, quindi mantieni i corpi delle richieste minimali ed evita di passare impostazioni di campionamento che potrebbero essere rifiutate o ignorate.
Non c'è alcun fatto qui che renda un modello strettamente migliore in ogni caso. ScaleDown: Classify-1 vince sulla lunghezza del contesto e sulle modalità di input e non è più costoso sull'input, ma Microsoft-Decision-1 resta una buona scelta per decisioni brevi e solo testuali, in particolare se preferisci un modello servito da Microsoft. Inizia con il modello i cui limiti corrispondono ai tuoi input, e se sei incerto, esegui la stessa richiesta su entrambi gli id e confronta le decisioni sui tuoi dati.
Cambia modello con una stringa
Entrambi i modelli usano lo stesso endpoint e la stessa struttura di richiesta. Cambia il valore di model da "microsoft/microsoft-decision-1" a "scaledown/classify-1", prompt, streaming e tool continuano a funzionare.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "scaledown/classify-1",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
Altri confronti
- Perplexity: Decider Flash Latest contro Nace.AI: Drex Max
- Perplexity: Decider Flash Latest contro Perplexity: Decider Flash V1.2
- Perplexity: Decider Flash Latest contro Perplexity: Decider V1.2
- Perplexity: Decider Flash Latest contro Respan: Span-02
- Nace.AI: Drex Max contro Perplexity: Decider Flash V1.2
- Nace.AI: Drex Max contro Perplexity: Decider V1.2
- Nace.AI: Drex Max contro Respan: Span-02
- Perplexity: Decider Flash V1.2 contro Perplexity: Decider V1.2