Usiamo i cookie. Cookie e memoria del browser ti mantengono connesso e ricordano le tue preferenze. Con il tuo consenso misuriamo anche come viene usato il sito. Puoi in qualsiasi momento. Consulta la nostra cookie policy.

Sei nuovo? Scopri come funziona Un tour di 1 minuto tra banco di prova, modelli e la tua chiave API.

ScaleDown: Summarize contro XingChen: Xing4.0 29B A4B (free)

Un confronto fianco a fianco tra ScaleDown: Summarize (0,14 USD / 1M token (≈ 0,12 €)) e XingChen: Xing4.0 29B A4B (free) (Gratis) con i prezzi in USD e le funzionalità aggiornati dal catalogo di api14. Entrambi funzionano con la stessa API compatibile OpenAI.

Specifiche

	ScaleDown: Summarize	XingChen: Xing4.0 29B A4B (free)
Fornitore	ScaleDown	XingChen
Ingresso	0,14 USD / 1M token (≈ 0,12 €)	-
Finestra di contesto	1.000.000	262.144
Output massimo	4000	235.929
Ingresso	text, image, file	text
Uscita	text	text
chiamata di strumenti
Output strutturato
Controllo del ragionamento
Aggiunto	13 ott 2026	16 ott 2026

Differenze principali

ScaleDown: Summarize legge 3.8× più contesto (1.000.000 token).
Solo XingChen: Xing4.0 29B A4B (free) supporta chiamata di strumenti.
Solo XingChen: Xing4.0 29B A4B (free) supporta output JSON strutturato.
Solo XingChen: Xing4.0 29B A4B (free) supporta controllo del livello di ragionamento.

Nel dettaglio

ScaleDown: Summarize è un modello di testo di ScaleDown, e XingChen: Xing4.0 29B A4B (free) è un modello di testo di XingChen. Entrambi sono serviti tramite api14 come modelli in stile chat, ed entrambi accettano testo come input e restituiscono testo come output. Il nome suggerisce la loro forma prevista: Summarize è posizionato attorno al lavoro di riepilogo, mentre Xing4.0 29B A4B è un modello general purpose di XingChen offerto con un tier gratuito. Nessuno dei due è un generatore multimodale, quindi stai scegliendo tra due endpoint text-in, text-out.

La divisione più chiara è contesto e modalità. ScaleDown: Summarize ha una finestra di contesto di 1.000.000 di token e accetta testo, immagini e file come input, quindi puoi passargli un documento lungo, una pagina scansionata o un allegato insieme al tuo prompt. XingChen: Xing4.0 29B A4B ha una finestra di contesto di 262.144 token e accetta solo testo. Sul lato parametri i due sono molto diversi. ScaleDown: Summarize espone solo max_tokens, quindi hai poco controllo sul campionamento. Xing4.0 29B A4B espone un set ampio, tra cui temperature, top_p, top_k, min_p, frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty, seed, stop, response_format, structured_outputs, tools, tool_choice, include_reasoning e reasoning. Questo significa che il tool calling, l'output strutturato e i controlli di reasoning sono disponibili solo sul modello XingChen.

Per il lavoro pratico, scegli ScaleDown: Summarize quando il compito è testo di input lungo e vuoi indietro una risposta breve: condensare un contratto, un paper di ricerca, un thread lungo, o un batch di documenti che preferiresti passare come file o immagini invece che incollare come testo semplice. La finestra ampia e l'input di file e immagini lo rendono la scelta naturale per quella forma di compito. Scegli Xing4.0 29B A4B quando hai bisogno che il modello faccia più che leggere e condensare: chiamare tool, restituire JSON che corrisponde a uno schema, o esporre una traccia di reasoning. È anche la scelta migliore quando vuoi regolare il comportamento di campionamento con temperature, penalità, seed o sequenze di stop, dato che ScaleDown: Summarize non ti dà nessuna di queste manopole.

Chiamare l'uno o l'altro tramite api14 ha la stessa forma di richiesta, perché il gateway è compatibile con OpenAI. Punti il tuo client all'URL di base di api14, invii una richiesta di chat completions con i tuoi messaggi, e imposti il campo model. Per usare ScaleDown: Summarize, imposta model su "scaledown/summarize". Per usare Xing4.0 29B A4B, imposta model su "xingchen-agi/xing4.0-29b-a4b:free". Tutto il resto nel payload rimane uguale, quindi passare dall'uno all'altro è un cambio di una riga. L'unica avvertenza sono i parametri: se invii temperature, tools o response_format a ScaleDown: Summarize, non li rispetterà, perché lì è supportato solo max_tokens. Mantieni il corpo della tua richiesta al sottoinsieme comune se vuoi che lo stesso codice funzioni con entrambi.

Cambia modello con una stringa

Entrambi i modelli usano lo stesso endpoint e la stessa struttura di richiesta. Cambia il valore di model da "scaledown/summarize" a "xingchen-agi/xing4.0-29b-a4b:free", prompt, streaming e tool continuano a funzionare.

ScaleDown: Summarize: dettagli e banco di prova →XingChen: Xing4.0 29B A4B (free): dettagli e banco di prova →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "xingchen-agi/xing4.0-29b-a4b:free",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Altri confronti

Summarize vs Xing4.0 29B A4B (free): prezzo API, contesto e funzionalità · api14