쿠키를 사용합니다. 쿠키와 브라우저 저장소는 로그인 상태를 유지하고 환경설정을 기억합니다. 동의하시면 사이트 이용 방식도 측정합니다. 언제든지 할 수 있습니다. 자세한 내용은 쿠키 정책을 참고하세요.

처음이신가요? 사용법을 확인해 보세요 플레이그라운드, 모델, API 키를 1분 만에 둘러보세요.

Avatar IV vs H3 Max: API 가격, 컨텍스트, 기능 비교 · api14

HeyGen: Avatar IV 대 MiniMax: H3 Max

api14 카탈로그의 최신 USD 가격과 기능을 바탕으로 HeyGen: Avatar IV(US$0.18 / 초 (≈ ₩236))와(과) MiniMax: H3 Max(US$0.28 / 초 (≈ ₩377))를 나란히 비교합니다. 두 모델 모두 같은 OpenAI 호환 API로 실행됩니다.

사양

	HeyGen: Avatar IV	MiniMax: H3 Max
제공업체	HeyGen	MiniMax
duration_seconds	US$0.18 / 초 (≈ ₩236)	US$0.28 / 초 (≈ ₩377)
duration_seconds_480p	-	US$0.18 / 초 (≈ ₩236)
duration_seconds_768p	-	US$0.28 / 초 (≈ ₩377)
컨텍스트 윈도우	-	-
최대 출력	-	-
입력	text, image, audio	text, image
출력	video	video
도구 호출
구조화된 출력
추론 조절
추가일	2026. 8. 24.	2026. 9. 2.

자세히 보기

HeyGen: Avatar IV는 HeyGen의 비디오 생성 모델이고, MiniMax: H3 Max는 MiniMax의 비디오 생성 모델입니다. 둘 다 api14의 비디오 카테고리에 속하므로, 비디오 모델과 텍스트 모델 사이에서 고르는 것이 아니라 같은 넓은 출력을 위해 만들어진 두 제공자 사이에서 고르는 것입니다. HeyGen의 항목은 제공자 출시일 기준으로 둘 중 더 오래되었지만(2026년 8월 24일 대 2026년 9월 2일), 그 차이는 작고 품질에 대해 말해주는 바는 없습니다.

가장 명확한 차이는 입력 모달리티에 있습니다. Avatar IV는 텍스트, 이미지, 오디오를 입력으로 받고 비디오를 반환하는 반면, H3 Max는 텍스트와 이미지를 받고 비디오를 반환합니다. 파이프라인이 오디오 트랙에서 비디오를 만들어야 한다면, 그 입력을 직접 받는 것은 Avatar IV뿐입니다. H3 Max는 세 가지 샘플링 파라미터(max_tokens, temperature, top_p)를 노출하고, Avatar IV는 지원되는 파라미터를 전혀 나열하지 않습니다. 두 모델 모두 컨텍스트 길이를 공개하지 않으므로 비교할 토큰 윈도우가 없고, 정성적 필드도 어느 쪽에도 더 저렴한 입력, 더 저렴한 출력, 더 큰 컨텍스트, 도구, 구조화된 출력 또는 추론 이점을 부여하지 않습니다. 가격에서 두 모델은 데이터에 따르면 의미 있게 다르지 않으므로, 한쪽이 예산 옵션이라고 가정하지 말고 페이지의 실시간 가격표를 확인하세요.

작업 적합성의 경우, 작업이 음성 또는 녹음된 오디오 클립에서 시작하거나 이미지와 오디오를 텍스트 프롬프트와 함께 단일 호출로 결합하고 싶을 때 Avatar IV를 선택하세요. 오디오 입력 덕분에 토킹 헤드 스타일 생성과 타이밍이 사운드트랙을 따라야 하는 모든 작업에 자연스러운 선택입니다. 입력이 텍스트와 정지 이미지이고 샘플링을 제어하고 싶을 때 H3 Max를 선택하세요. temperature와 top_p 파라미터를 사용하면 실행 간 변동을 조정할 수 있으며, 이는 여러 후보를 생성하고 하나를 고르거나 고정된 프롬프트에서 재현 가능한 출력이 필요할 때 중요합니다. 입력이 텍스트만 또는 이미지만이라면, H3 Max가 조정할 수 있는 노브가 더 많은 상태로 그 경우를 커버합니다.

api14를 통해 어느 모델을 호출하든 방식은 같습니다. 게이트웨이가 OpenAI 호환 방식이기 때문입니다. 동일한 엔드포인트에 동일한 요청 형태로 요청을 보내며, 바뀌는 것은 모델 id뿐입니다. Avatar IV는 "heygen/avatar-iv", H3 Max는 "minimax/hailuo-3-max"입니다. 즉, 클라이언트 하나를 만들고 프롬프트와 미디어 처리를 한 곳에 유지하며 문자열을 바꿔 제공자를 전환할 수 있습니다. 또한 비교도 저렴하게 만듭니다. 동일한 텍스트와 이미지 입력을 두 id로 실행하고 반환된 비디오를 확인한 뒤 확정하면 됩니다.

H3 Max로 시작했더라도 다른 모델이 더 나은 선택으로 남는 경우가 하나 있습니다. 프로젝트 도중 소스 자료에 오디오 트랙이 포함되어 있음을 발견하면, Avatar IV는 둘 중 오디오 입력을 받는 유일한 모델이므로 입력 파이프라인을 다시 만드는 대신 모델 id를 바꾸는 것이 해결책입니다. 반대로 Avatar IV를 사용 중이고 텍스트 및 이미지 작업 배치에 대해 샘플링을 제어해야 한다면, H3 Max가 그러한 파라미터를 노출하는 쪽입니다.

문자열 하나로 전환

두 모델은 같은 엔드포인트와 요청 형식을 사용합니다. model 값을 "heygen/avatar-iv"에서 "minimax/hailuo-3-max"로 바꾸기만 하면 프롬프트, 스트리밍, 도구가 그대로 작동합니다.

HeyGen: Avatar IV 상세 정보 및 플레이그라운드 →MiniMax: H3 Max 상세 정보 및 플레이그라운드 →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

// Video generation is asynchronous: submit, then poll until completed.
let job = await client.post("/videos", { body: {
  "model": "minimax/hailuo-3-max",
  "prompt": "A drone shot over turquoise ocean waves at sunrise",
  "duration": 8,
  "resolution": "720p",
  "aspect_ratio": "16:9"
} });
while (!["completed", "failed"].includes(job.status)) {
  await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
  job = await client.get(`/videos/${job.id}`);
}
console.log(job.status, job.unsigned_urls);

HeyGen: Avatar IV 대 MiniMax: H3 Max

사양

자세히 보기

문자열 하나로 전환

더 많은 비교