TypeSafe: Jev Latest 대 Baseten: Elephant 1
api14 카탈로그의 최신 USD 가격과 기능을 바탕으로 TypeSafe: Jev Latest(US$0.15 / 100만 토큰 (≈ ₩198))와(과) Baseten: Elephant 1(US$0.12 / 100만 토큰 (≈ ₩165))를 나란히 비교합니다. 두 모델 모두 같은 OpenAI 호환 API로 실행됩니다.
사양
| TypeSafe: Jev Latest | Baseten: Elephant 1 | |
|---|---|---|
| 제공업체 | TypeSafe | Baseten |
| 입력 | US$0.15 / 100만 토큰 (≈ ₩198) | US$0.12 / 100만 토큰 (≈ ₩165) |
| 컨텍스트 윈도우 | 262,144 | 16,384 |
| 최대 출력 | 235,929 | 14,745 |
| 입력 | text, image | text, image |
| 출력 | decisions | decisions |
| 도구 호출 | ||
| 구조화된 출력 | ||
| 추론 조절 | ||
| 추가일 | 2026. 9. 18. | 2026. 10. 21. |
주요 차이점
- Baseten: Elephant 1의 입력 토큰 가격이 17% 더 저렴합니다.
- TypeSafe: Jev Latest는(은) 16.0배 더 긴 컨텍스트(262,144 토큰)를 읽습니다.
- 입력 1,000 토큰, 출력 500 토큰 요청의 비용은 TypeSafe: Jev Latest에서 US$0.000147, Baseten: Elephant 1에서 US$0.000123입니다.
문자열 하나로 전환
두 모델은 같은 엔드포인트와 요청 형식을 사용합니다. model 값을 "~typesafe/jev-latest"에서 "baseten/elephant-1"로 바꾸기만 하면 프롬프트, 스트리밍, 도구가 그대로 작동합니다.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "baseten/elephant-1",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
더 많은 비교
- LiquidAI: d1 Latest 대 LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest 대 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest 대 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest 대 Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest 대 Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 대 LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest 대 Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 대 LiquidAI: d1.1