LiquidAI: LFM2.5-2.6B kontra MiniMax: MiniMax M3.1 Flash

Porównanie LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 USD / 1M tokenów) i MiniMax: MiniMax M3.1 Flash (0,52 USD / 1M tokenów) obok siebie na podstawie aktualnych cen w USD i możliwości z katalogu api14. Oba działają przez to samo API zgodne z OpenAI.

Specyfikacja

	LiquidAI: LFM2.5-2.6B	MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
Dostawca	LiquidAI	MiniMax
Wejście	1,22 USD / 1M tokenów	0,52 USD / 1M tokenów
Wyjście	1,75 USD / 1M tokenów	2,10 USD / 1M tokenów
Odczyt z cache	0,14 USD / 1M tokenów	0,05 USD / 1M tokenów
Okno kontekstu	128 000	1 048 576
Maks. wyjście	8192	524 288
Wejście	text	text, image, video
Wyjście	text	text
Wywołania narzędzi
Ustrukturyzowane wyjście
Sterowanie rozumowaniem
Dodano	11 sie 2026	19 paź 2026

Najważniejsze różnice

MiniMax: MiniMax M3.1 Flash jest o 57% tańszy na tokenach wejściowych.
LiquidAI: LFM2.5-2.6B jest o 17% tańszy na tokenach wyjściowych.
MiniMax: MiniMax M3.1 Flash przyjmuje 8.2× więcej kontekstu (1 048 576 tokenów).
Żądanie z 1000 tokenów wejściowych i 500 wyjściowych kosztuje 0,00210 USD z LiquidAI: LFM2.5-2.6B i 0,00158 USD z MiniMax: MiniMax M3.1 Flash.

Zmień jednym ciągiem znaków

Oba modele używają tego samego endpointu i tej samej struktury żądania. Zmień wartość model z "liquid/lfm-2.5-2.6b" na "minimax/minimax-m3.1-flash", prompty, streaming i narzędzia działają dalej.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B: szczegóły i piaskownica →MiniMax: MiniMax M3.1 Flash: szczegóły i piaskownica →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "minimax/minimax-m3.1-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

LiquidAI: LFM2.5-2.6B kontra MiniMax: MiniMax M3.1 Flash

Specyfikacja

Najważniejsze różnice

Zmień jednym ciągiem znaków

Więcej porównań