LiquidAI: LFM2.5-2.6B kontra Tencent: Hy3 preview

Porównanie LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 USD / 1M tokenów) i Tencent: Hy3 preview (0,63 USD / 1M tokenów) obok siebie na podstawie aktualnych cen w USD i możliwości z katalogu api14. Oba działają przez to samo API zgodne z OpenAI.

Specyfikacja

	LiquidAI: LFM2.5-2.6B	Tencent: Hy3 preview
Dostawca	LiquidAI	Tencent
Wejście	1,22 USD / 1M tokenów	0,63 USD / 1M tokenów
Wyjście	1,75 USD / 1M tokenów	2,10 USD / 1M tokenów
Odczyt z cache	0,14 USD / 1M tokenów	0,21 USD / 1M tokenów
Okno kontekstu	128 000	262 144
Maks. wyjście	8192	235 929
Wejście	text	text
Wyjście	text	text
Wywołania narzędzi
Ustrukturyzowane wyjście
Sterowanie rozumowaniem
Dodano	11 sie 2026	22 kwi 2026

Najważniejsze różnice

Tencent: Hy3 preview jest o 49% tańszy na tokenach wejściowych.
LiquidAI: LFM2.5-2.6B jest o 17% tańszy na tokenach wyjściowych.
Tencent: Hy3 preview przyjmuje 2.0× więcej kontekstu (262 144 tokenów).
Tylko LiquidAI: LFM2.5-2.6B obsługuje ustrukturyzowane wyjście JSON.
Żądanie z 1000 tokenów wejściowych i 500 wyjściowych kosztuje 0,00210 USD z LiquidAI: LFM2.5-2.6B i 0,00168 USD z Tencent: Hy3 preview.

Zmień jednym ciągiem znaków

Oba modele używają tego samego endpointu i tej samej struktury żądania. Zmień wartość model z "liquid/lfm-2.5-2.6b" na "tencent/hy3-preview", prompty, streaming i narzędzia działają dalej.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B: szczegóły i piaskownica →Tencent: Hy3 preview: szczegóły i piaskownica →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "tencent/hy3-preview",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

LiquidAI: LFM2.5-2.6B kontra Tencent: Hy3 preview

Specyfikacja

Najważniejsze różnice

Zmień jednym ciągiem znaków

Więcej porównań