Używamy plików cookie. Pliki cookie i pamięć przeglądarki pozwalają utrzymać logowanie i zapamiętać Twoje preferencje. Za Twoją zgodą mierzymy też, jak korzystasz ze strony. W każdej chwili możesz . Zobacz naszą politykę cookie.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B kontra Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Porównanie LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 USD / 1M tokenów) i Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro (1,07 USD / 1M tokenów) obok siebie na podstawie aktualnych cen w USD i możliwości z katalogu api14. Oba działają przez to samo API zgodne z OpenAI.

Specyfikacja

LiquidAI: LFM2.5-2.6BXiaomi: MiMo-V2.5-Pro
DostawcaLiquidAIXiaomi
Wejście1,22 USD / 1M tokenów1,07 USD / 1M tokenów
Wyjście1,75 USD / 1M tokenów2,13 USD / 1M tokenów
Odczyt z cache0,14 USD / 1M tokenów0,00980 USD / 1M tokenów
Okno kontekstu128 0001 050 000
Maks. wyjście8192945 000
Wejścietexttext
Wyjścietexttext
Wywołania narzędzi
Ustrukturyzowane wyjście
Sterowanie rozumowaniem
Dodano11 sie 202622 kwi 2026

Najważniejsze różnice

  • Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro jest o 13% tańszy na tokenach wejściowych.
  • LiquidAI: LFM2.5-2.6B jest o 18% tańszy na tokenach wyjściowych.
  • Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro przyjmuje 8.2× więcej kontekstu (1 050 000 tokenów).
  • Żądanie z 1000 tokenów wejściowych i 500 wyjściowych kosztuje 0,00210 USD z LiquidAI: LFM2.5-2.6B i 0,00213 USD z Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro.

Zmień jednym ciągiem znaków

Oba modele używają tego samego endpointu i tej samej struktury żądania. Zmień wartość model z "liquid/lfm-2.5-2.6b" na "xiaomi/mimo-v2.5-pro", prompty, streaming i narzędzia działają dalej.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "xiaomi/mimo-v2.5-pro",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Więcej porównań