AionLabs: Aion-2.0 karşı Anthropic: Claude Opus 4.1
AionLabs: Aion-2.0 ($2,80 / 1M token) ve Anthropic: Claude Opus 4.1 ($52,50 / 1M token) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.
Teknik özellikler
| AionLabs: Aion-2.0 | Anthropic: Claude Opus 4.1 | |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | AionLabs | Anthropic |
| Girdi | $2,80 / 1M token | $52,50 / 1M token |
| Çıktı | $5,60 / 1M token | $262,50 / 1M token |
| Önbellek okuma | $0,70 / 1M token | $5,25 / 1M token |
| Önbellek yazma | - | $65,63 / 1M token |
| Web araması | - | $35,00 / 1K arama |
| Bağlam penceresi | 131.072 | 200.000 |
| Maks. çıktı | 32.768 | 32.000 |
| Girdi | text | image, text, file |
| Çıktı | text | text |
| Araç çağırma | ||
| Yapılandırılmış çıktı | ||
| Akıl yürütme kontrolü | ||
| Eklenme | 23 Şub 2026 | 5 Ağu 2025 |
Temel farklar
- AionLabs: Aion-2.0 girdi tokenlarında 95% daha ucuz.
- AionLabs: Aion-2.0 çıktı tokenlarında 98% daha ucuz.
- Anthropic: Claude Opus 4.1 1.5× daha fazla bağlam okur (200.000 token).
- 1.000 girdi ve 500 çıktı tokenlı bir istek AionLabs: Aion-2.0 ile $0,00560, Anthropic: Claude Opus 4.1 ile $0,18 tutar.
Ayrıntılı bakış
AionLabs: Aion-2.0, AionLabs tarafından 2026-02-23 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Anthropic: Claude Opus 4.1, Anthropic tarafından 2025-08-05 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Her ikisi de api14 üzerinde metin kategorisinde listelenir ve her ikisi de girdi olarak metin kabul edip çıktı olarak metin döndürür. Üst düzeydeki pratik fark, Aion-2.0 daha yeni bir sağlayıcı hattından gelirken Claude Opus 4.1'in birçok ekibin yığınında zaten bulunan Anthropic adından gelmesidir.
En net ayrım bağlam ve modalitelerdedir. Claude Opus 4.1 200000 token ile daha büyük bağlam penceresine sahipken Aion-2.0 131072 token düzeyindedir. Claude Opus 4.1 ayrıca metnin yanı sıra görsel ve dosya girdisi de kabul eder, böylece bir ekran görüntüsünü, taranmış bir sayfayı veya ekli bir belgeyi doğrudan alabilir. Aion-2.0 yalnızca metin kabul eder. Parametrelerde her ikisi de include_reasoning, max_tokens, reasoning, temperature, tool_choice, tools ve top_p destekler. Aion-2.0, modelin yapılandırılmış çıktı döndürmesini istediğinizde kullanışlı olan response_format ekler. Claude Opus 4.1 ise stop ve top_k ekler. Hiçbir model araçlar, yapılandırılmış çıktı veya akıl yürütme konusunda ayrıcalıklı bir avantaja sahip olarak listelenmemiştir, bu nedenle bunları kabaca benzer kabul edin ve kendi iş yükünüzde test edin.
Günlük işlerde seçim genellikle iki şeye bağlıdır: ne beslediğiniz ve ne kadar ödemeye razı olduğunuz. Girdiniz düz metinse ve daha ucuz seçeneği istiyorsanız Aion-2.0 hem girdide hem çıktıda daha ucuz modeldir. Bu da onu özetleme, sınıflandırma, çıkarım ve metin belgeleri üzerinden sohbet gibi yüksek hacimli metin görevleri için makul bir varsayılan yapar. Girdiniz görsel veya dosya içeriyorsa ya da isteminiz ve getirilen bağlamınız düzenli olarak 131072 token sınırını aşıyorsa Claude Opus 4.1 uygun olandır, çünkü Aion-2.0 bu modaliteleri alamaz ve bu kadar bağlamı tutamaz.
Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır, çünkü API OpenAI uyumludur. İstemcinizi api14 temel URL'sine yönlendirin, her zamanki chat completions isteğinizi gönderin ve model alanını istediğiniz id değerine ayarlayın. Aion-2.0 kullanmak için modeli aion-labs/aion-2.0 olarak ayarlayın. Claude Opus 4.1 kullanmak için modeli anthropic/claude-opus-4.1 olarak ayarlayın. İstek gövdesindeki diğer her şey olduğu gibi kalır, böylece ikisi arasında geçiş yapmak tek satırlık bir değişikliktir. response_format kullanıyorsanız bunun Aion-2.0 için listelendiğini ve Claude Opus 4.1 için listelenmediğini unutmayın, bu nedenle buna bağlı bir istek Aion tarafında kalmalıdır. stop veya top_k kullanıyorsanız bunlar Claude Opus 4.1 için listelenmiştir.
Daha pahalı modelin doğru seçim olduğu durumlar hâlâ vardır. Bir görev görsel veya dosya girdisi gerektiriyorsa ya da 131072 tokenın ötesinde bir bağlam penceresi gerektiriyorsa, ikisi arasında bunu destekleyen tek model Claude Opus 4.1'dir, dolayısıyla fiyat farkı belirleyici etken olmaktan çıkar. Aynı durum, mevcut istemleriniz zaten stop veya top_k kullanıyorsa ve bunları yeniden yazmak istemiyorsanız da geçerlidir. Diğer her şey için yalnızca metin işlerinde Aion-2.0 ile başlayın ve yalnızca bir modalite veya bağlam sınırı bunu zorladığında yukarı çıkın.
Tek bir metinle geçiş yap
İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "aion-labs/aion-2.0" yerine "anthropic/claude-opus-4.1" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "anthropic/claude-opus-4.1",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Diğer karşılaştırmalar
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro