AionLabs: Aion-2.0 karşı Inception: Mercury 2
AionLabs: Aion-2.0 ($2,80 / 1M token) ve Inception: Mercury 2 ($0,88 / 1M token) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.
Teknik özellikler
| AionLabs: Aion-2.0 | Inception: Mercury 2 | |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | AionLabs | Inception |
| Girdi | $2,80 / 1M token | $0,88 / 1M token |
| Çıktı | $5,60 / 1M token | $2,63 / 1M token |
| Önbellek okuma | $0,70 / 1M token | $0,09 / 1M token |
| Bağlam penceresi | 131.072 | 128.000 |
| Maks. çıktı | 32.768 | 50.000 |
| Girdi | text | text |
| Çıktı | text | text |
| Araç çağırma | ||
| Yapılandırılmış çıktı | ||
| Akıl yürütme kontrolü | ||
| Eklenme | 23 Şub 2026 | 4 Mar 2026 |
Temel farklar
- Inception: Mercury 2 girdi tokenlarında 69% daha ucuz.
- Inception: Mercury 2 çıktı tokenlarında 53% daha ucuz.
- yapılandırılmış JSON çıktısı özelliğini yalnızca Inception: Mercury 2 destekler.
- 1.000 girdi ve 500 çıktı tokenlı bir istek AionLabs: Aion-2.0 ile $0,00560, Inception: Mercury 2 ile $0,00219 tutar.
Ayrıntılı bakış
AionLabs: Aion-2.0, AionLabs tarafından 2026-02-23 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Inception: Mercury 2, Inception tarafından 2026-03-04 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Her ikisi de api14 üzerinden sohbet tarzı metin modelleri olarak sunulur ve her ikisi de girdi olarak metin kabul edip çıktı olarak metin üretir, yani hiçbiri görüntü, ses veya diğer metin dışı modaliteleri işlemez. Aralarında seçim yapıyorsanız, karar işleyebilecekleri içerik türündeki bir farklılığa değil, bağlam boyutu, parametre desteği ve fiyata dayanır.
İki model bağlam uzunluğu açısından birbirine yakındır: Aion-2.0 131072 token sunar ve Mercury 2 128000 token sunar, bu çoğu iş yükü için anlamlı bir fark değildir. Her ikisi de akıl yürütme kontrollerini (include_reasoning ve reasoning), araç çağırma (tools ve tool_choice), response_format ve temperature parametrelerini sunar, böylece ikisi de fonksiyon çağrılarını ve JSON tarzı yanıtları yönlendirebilir. En belirgin yetenek farkı yapılandırılmış çıktıdır: Mercury 2 desteklenen parametreleri arasında structured_outputs listelerken Aion-2.0 listelemez. Mercury 2 ayrıca Aion-2.0'in listelemediği reasoning_effort ve stop parametrelerini kabul eder, Aion-2.0 ise Mercury 2'nin listelemediği top_p parametresini listeler. Fiyat açısından Mercury 2 hem girdi hem de çıktı tokenları için daha ucuz seçenektir, yani faturanın her iki tarafında da düşük maliyetli tercihtir.
Özetleme, çıkarım, sınıflandırma, sohbet ve kod yardımı gibi günlük işler için iki modelden biri de iş görür ve neredeyse aynı olan bağlam pencereleri uzun belgelerin her ikisine de sığması anlamına gelir. Daha ucuz çağrı istediğinizde, model tarafından zorunlu kılınan katı yapılandırılmış çıktılara ihtiyaç duyduğunuzda veya istek başına akıl yürütme eforunu ayarlamak istediğinizde Mercury 2'ye yönelin. top_p örnekleme kontrolü istediğinizde, istemleriniz zaten bu parametre etrafında ayarlandığında veya belirli bir iş hattı için yalnızca AionLabs modelini tercih ettiğinizde Aion-2.0'a yönelin. Maliyet belirleyici faktörse ve göreviniz structured_outputs, reasoning_effort veya top_p parametrelerine bağlı değilse, Mercury 2 daha ekonomik varsayılandır.
Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır çünkü API OpenAI uyumludur. Mevcut OpenAI istemcinizi api14 temel URL'sine yönlendirin, her zamanki sohbet tamamlama isteğinizi gönderin ve model alanını "aion-labs/aion-2.0" veya "inception/mercury-2" olarak ayarlayın. İstek gövdesindeki diğer her şey olduğu gibi kalır: messages, temperature, max_tokens, tools ve response_format değişmeden taşınır. İkisi arasında geçiş yapmak model kimliğinde tek satırlık bir düzenlemedir, böylece entegrasyon kodunu yeniden yazmadan her ikisini de kendi trafiğinize karşı kıyaslayabilirsiniz. Yalnızca bir tarafın desteklediği parametrelerin, örneğin Mercury 2'de structured_outputs veya reasoning_effort ve Aion-2.0'da top_p, diğer tarafından reddedileceğini veya yok sayılacağını unutmayın, bu yüzden bunları ortak istek şablonlarının dışında tutun.
Aion-2.0'in daha iyi tercih olduğu durumlar hâlâ vardır. Uygulamanız örneklemeyi şekillendirmek için top_p parametresine dayanıyorsa, Mercury 2 bunu listelemez, dolayısıyla mevcut yapılandırmanızı destekleyen model Aion-2.0'dır. Benzer şekilde, belirli bir görev için Aion-2.0 üzerinde çıktı kalitesini ve gecikmeyi zaten doğruladıysanız, buradaki verilerde geçiş yapmak için hiçbir yetenek gerekçesi yoktur, çünkü bağlam pencereleri etkin biçimde aynıdır ve her ikisi de araçları ve akıl yürütmeyi işler. Yaptığınız takas basittir: Mercury 2 size yapılandırılmış çıktılar, akıl yürütme eforu kontrolü ve daha düşük maliyet verirken, Aion-2.0 size top_p ve biraz daha büyük bir bağlam penceresi verir.
Tek bir metinle geçiş yap
İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "aion-labs/aion-2.0" yerine "inception/mercury-2" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "inception/mercury-2",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Diğer karşılaştırmalar
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro