AionLabs: Aion-2.0 karşı inclusionAI: Ling 3.0 Flash
AionLabs: Aion-2.0 ($2,80 / 1M token) ve inclusionAI: Ling 3.0 Flash ($0,07 / 1M token) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.
Teknik özellikler
| AionLabs: Aion-2.0 | inclusionAI: Ling 3.0 Flash | |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | AionLabs | inclusionAI |
| Girdi | $2,80 / 1M token | $0,07 / 1M token |
| Çıktı | $5,60 / 1M token | $0,22 / 1M token |
| Önbellek okuma | $0,70 / 1M token | $0,01 / 1M token |
| Bağlam penceresi | 131.072 | 262.144 |
| Maks. çıktı | 32.768 | 32.768 |
| Girdi | text | text |
| Çıktı | text | text |
| Araç çağırma | ||
| Yapılandırılmış çıktı | ||
| Akıl yürütme kontrolü | ||
| Eklenme | 23 Şub 2026 | 23 Tem 2026 |
Temel farklar
- inclusionAI: Ling 3.0 Flash girdi tokenlarında 97% daha ucuz.
- inclusionAI: Ling 3.0 Flash çıktı tokenlarında 96% daha ucuz.
- inclusionAI: Ling 3.0 Flash 2.0× daha fazla bağlam okur (262.144 token).
- 1.000 girdi ve 500 çıktı tokenlı bir istek AionLabs: Aion-2.0 ile $0,00560, inclusionAI: Ling 3.0 Flash ile $0,000184 tutar.
Ayrıntılı bakış
AionLabs: Aion-2.0, AionLabs tarafından 2026-02-23 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. inclusionAI: Ling 3.0 Flash, inclusionAI tarafından 2026-07-23 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Her ikisi de metin girişli, metin çıkışlı modellerdir, yani hiçbiri görüntü, ses veya diğer metin dışı girdileri kabul etmez ve hiçbiri metin dışında bir şey üretmez. Bu nedenle aralarındaki seçim, modality kapsamına değil bağlam boyutuna, parametre desteğine ve fiyata bağlıdır, çünkü modality açısından ikisi aynıdır.
En net yetenek farkı bağlam uzunluğudur. Ling 3.0 Flash 262144 token bağlamı destekler; bu, Aion-2.0 tarafından sunulan 131072 tokenın iki katıdır, dolayısıyla tek bir isteğin çok büyük bir belgeyi, uzun bir konuşma geçmişini veya büyük bir getirilmiş derlemi taşıması gerektiğinde başvurulacak model Ling 3.0 Flash'tır. Ling 3.0 Flash ayrıca daha geniş bir örnekleme ve kod çözme parametreleri kümesi sunar; bunlar arasında frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty, logit_bias, logprobs, top_logprobs, min_p, top_k, seed ve stop ile daha yaygın olan temperature, top_p, max_tokens, response_format, tool_choice, tools, reasoning ve include_reasoning yer alır. Aion-2.0 daha küçük bir kümeyi destekler: include_reasoning, max_tokens, reasoning, response_format, temperature, tool_choice, tools ve top_p. Her iki model de araç çağırmayı ve response_format aracılığıyla yapılandırılmış çıktıyı destekler ve her ikisi de reasoning kontrollerini sunar, dolayısıyla birinde araçların, yapılandırılmış çıktının veya reasoning'in olup diğerinde olmadığı bir kategori yoktur. Fark, üretimi ne kadar ince ayarlayabileceğinizdedir, temel özelliklerin var olup olmamasında değil.
Günlük işler için pratik ayrım bu gerçeklerden doğar. Araçları çağıran, JSON döndüren ve deterministik, yeniden üretilebilir örnekleme gereken bir ajan oluşturuyorsanız, Ling 3.0 Flash size seed parametresini ve penalty ile logprob ailesini verir; bu da davranışı çalıştırmalar arasında sabitlemeyi kolaylaştırır. İstemleriniz kısa ila orta uzunluktaysa ve çoğunlukla öngörülebilir bir maliyetle reasoning artı araç çağrılarına ihtiyaç duyuyorsanız, Aion-2.0 bunu daha az ayarlanacak düğmeyle karşılar. Girdiniz rutin olarak yaklaşık 131072 tokenı aşıyorsa, Aion-2.0 bunu tek bir istekte hiç tutamaz, dolayısıyla Ling 3.0 Flash ikisi arasındaki tek seçenektir. Fiyat açısından, Ling 3.0 Flash hem girdi hem de çıktı için daha ucuz modeldir, bu nedenle bağlamın her iki modele de sığdığı yüksek hacimli iş yükleri için daha düşük maliyetli seçenektir.
Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır, çünkü API OpenAI uyumludur. Mevcut OpenAI istemcinizi api14 temel URL'sine yönlendirir, anahtarınızı gönderir ve model alanını istediğiniz id olarak ayarlarsınız. AionLabs kullanmak için modeli "aion-labs/aion-2.0" olarak ayarlayın; inclusionAI kullanmak için "inclusionai/ling-3.0-flash" olarak ayarlayın. Temel bir sohbet tamamlama için istekte başka hiçbir şeyin değişmesi gerekmez: messages dizisi, rol yapısı ve yanıt şekli aynıdır. seed veya logit_bias gibi bir modelin desteklenen listesi dışındaki parametrelere güveniyorsanız, bunlar Ling 3.0 Flash için geçerlidir ancak Aion-2.0 için geçerli değildir, bu nedenle id'yi değiştirirken bunu aklınızda tutun.
Aion-2.0'ın daha iyi seçim olduğu durumlar hâlâ vardır. İş yükünüz zaten onun parametre kümesine göre ayarlanmışsa veya yalnızca daha küçük, daha odaklı seçenek yüzeyini istiyorsanız, işi görür ve bağlam penceresi tipik sohbet, özetleme ve araç çağırma istemleri için fazlasıyla yeterlidir. Her iki model de yalnızca metindir ve her ikisi de araçları, yapılandırılmış çıktıyı ve reasoning'i desteklediğinden, aralarında geçiş yapmak tek satırlık bir değişikliktir, böylece uzun bağlamlı ve maliyete duyarlı trafiği Ling 3.0 Flash'a yönlendirip Aion-2.0'ı geri kalanı için tutabilirsiniz.
Tek bir metinle geçiş yap
İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "aion-labs/aion-2.0" yerine "inclusionai/ling-3.0-flash" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "inclusionai/ling-3.0-flash",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Diğer karşılaştırmalar
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro