AionLabs: Aion-2.0 karşı Meta: Llama 3.1 70B Instruct
AionLabs: Aion-2.0 ($2,80 / 1M token) ve Meta: Llama 3.1 70B Instruct ($1,40 / 1M token) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.
Teknik özellikler
| AionLabs: Aion-2.0 | Meta: Llama 3.1 70B Instruct | |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | AionLabs | Meta |
| Girdi | $2,80 / 1M token | $1,40 / 1M token |
| Çıktı | $5,60 / 1M token | $1,40 / 1M token |
| Önbellek okuma | $0,70 / 1M token | - |
| Bağlam penceresi | 131.072 | 131.072 |
| Maks. çıktı | 32.768 | 16.384 |
| Girdi | text | text |
| Çıktı | text | text |
| Araç çağırma | ||
| Yapılandırılmış çıktı | ||
| Akıl yürütme kontrolü | ||
| Eklenme | 23 Şub 2026 | 23 Tem 2024 |
Temel farklar
- Meta: Llama 3.1 70B Instruct girdi tokenlarında 50% daha ucuz.
- Meta: Llama 3.1 70B Instruct çıktı tokenlarında 75% daha ucuz.
- yapılandırılmış JSON çıktısı özelliğini yalnızca Meta: Llama 3.1 70B Instruct destekler.
- akıl yürütme düzeyi kontrolü özelliğini yalnızca AionLabs: Aion-2.0 destekler.
- 1.000 girdi ve 500 çıktı tokenlı bir istek AionLabs: Aion-2.0 ile $0,00560, Meta: Llama 3.1 70B Instruct ile $0,00210 tutar.
Ayrıntılı bakış
AionLabs: Aion-2.0, AionLabs tarafından 2026-02-23 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Meta: Llama 3.1 70B Instruct, Meta tarafından 2024-07-23 tarihinde yayımlanan bir metin modelidir. Her ikisi de api14 üzerinden metin kategorisinde sohbet modeli olarak sunulur ve her ikisi de girdi olarak metin kabul edip çıktı olarak metin döndürür. Bu ortak zeminin ötesinde, farklı soylardan ve farklı araç nesillerinden gelirler.
İki model de 131072 token ile aynı bağlam penceresine sahiptir, dolayısıyla uzun belgelerde hiçbiri size avantaj sağlamaz ve niteliksel karşılaştırma bu konuda anlamlı bir fark kaydetmez. En net ayrım parametre desteğindedir. Aion-2.0, özellikle include_reasoning ve reasoning olmak üzere akıl yürütme kontrollerini sunar; Llama 3.1 70B Instruct bunları sunmaz. Llama 3.1 70B Instruct bunun yerine structured_outputs ile birlikte frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty, logit_bias, min_p, top_k, seed ve stop gibi daha geniş bir örnekleme ve kod çözme kontrolü kümesi sunar. Her ikisi de tools ve tool_choice destekler, yani fonksiyon çağrısı her iki tarafta da kullanılabilir ve her ikisi de response_format, temperature, max_tokens ve top_p destekler. Fiyat açısından, Llama 3.1 70B Instruct hem girdi hem de çıktı için daha ucuz seçenektir, dolayısıyla kararınızı token başına maliyet belirliyorsa ilk bakmanız gereken model odur.
Modelin yanıtlamadan önce bir problemi baştan sona ele almasını istediğiniz görevler için Aion-2.0 doğal seçimdir, çünkü ikisi arasında akıl yürütme parametrelerine sahip tek modeldir. Bu, çok adımlı analiz, hata ayıklama mantığı, planlama ve açık bir ara akıl yürütme geçişinin nihai yanıtı iyileştirme eğiliminde olduğu her şeye uygundur. Çıktının bir şemaya uyması gereken görevler veya örnekleme davranışı ve yeniden üretilebilirlik üzerinde ince kontrol istediğiniz görevler için Llama 3.1 70B Instruct daha uygundur, çünkü structured_outputs sunan tek modeldir ve ayrıca size seed, stop dizileri ile daha geniş ceza ve kesme kontrollerini verir. İş yükünüz hacimli şekilde basit üretim, özetleme veya fonksiyon çağrısıysa ve akıl yürütme izlerine ihtiyacınız yoksa, daha ucuz model bunu karşılar.
Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır, çünkü API OpenAI uyumludur. Mevcut OpenAI istemcinizi api14 temel URL'sine yönlendirir, isteğinizi chat completions uç noktasına gönderir ve model alanını istediğiniz id olarak ayarlarsınız. İkisi arasındaki tek değişiklik bu dizedir: Aion-2.0 için aion-labs/aion-2.0 veya Llama 3.1 70B Instruct için meta-llama/llama-3.1-70b-instruct kullanın. messages diziniz, araç tanımlarınız ve yanıt işleme şekliniz olduğu gibi kalır, böylece entegrasyonunuzu yeniden yazmadan istek başına model değiştirebilir veya ikisini yan yana çalıştırabilirsiniz. Yalnızca parametrelerin birbirinin yerine geçmediğini unutmayın: Llama modeline reasoning veya Aion-2.0'a structured_outputs göndermek desteklenmez.
Özellik kümesini beğenseniz bile daha pahalı modelin doğru seçim olmadığı durumlar hâlâ vardır. Uygulamanız yapılandırılmış çıktılara veya seed aracılığıyla yeniden üretilebilir örneklemeye bağlıysa, Aion-2.0 eklediği akıl yürütme kontrollerinden bağımsız olarak Llama 3.1 70B Instruct'ın yerini tutamaz. Aynı şekilde, token başına maliyetin önemli olduğu ve akıl yürütmenin gerekli olmadığı yüksek hacimli üretim yapıyorsanız, daha ucuz model makul varsayılan olarak kalır.
Tek bir metinle geçiş yap
İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "aion-labs/aion-2.0" yerine "meta-llama/llama-3.1-70b-instruct" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "meta-llama/llama-3.1-70b-instruct",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Diğer karşılaştırmalar
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse karşı MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse karşı Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash karşı MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro