Fish Audio: Transcribe 1 karşı Microsoft AI: MAI-Transcribe 2
Fish Audio: Transcribe 1 ($0,02 / dakika (≈ ₺1,05)) ve Microsoft AI: MAI-Transcribe 2 ($21,00 / dakika (≈ ₺1.051,60)) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.
Teknik özellikler
| Fish Audio: Transcribe 1 | Microsoft AI: MAI-Transcribe 2 | |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | Fish Audio | Microsoft |
| Ses | $0,02 / dakika (≈ ₺1,05) | $21,00 / dakika (≈ ₺1.051,60) |
| Bağlam penceresi | - | - |
| Maks. çıktı | - | - |
| Girdi | audio | audio |
| Çıktı | transcription | transcription |
| Araç çağırma | ||
| Yapılandırılmış çıktı | ||
| Akıl yürütme kontrolü | ||
| Eklenme | 29 Tem 2026 | 3 Eyl 2026 |
Temel farklar
- Fish Audio: Transcribe 1 girdi tokenlarında 100% daha ucuz.
Ayrıntılı bakış
Fish Audio: Transcribe 1, Fish Audio tarafından sunulan bir transkripsiyon modelidir ve Microsoft AI: MAI-Transcribe 2, Microsoft tarafından sunulan bir transkripsiyon modelidir. Her ikisi de api14 üzerinde aynı kategoride yer alır, yani hiçbiri metin taslağı hazırlamak veya soruları yanıtlamak için başvuracağınız genel bir sohbet veya akıl yürütme modeli değildir. Ses alıp size bir transkripsiyon geri vermek için varlar. Fish Audio'nun modeli 2026-07-29 sağlayıcı sürüm tarihini taşırken, Microsoft'unki 2026-09-03 tarihini taşır, yani Microsoft girdisi kağıt üzerinde ikisinin daha yeni olanıdır.
Yetenekler açısından ikisi etiketlerin ima ettiğinden daha yakındır. Her ikisi de tek girdi modalitesi olarak sesi kabul eder ve her ikisi de tek çıktı modalitesi olarak transkripsiyon döndürür. Hiçbiri yayımlanmış bir bağlam uzunluğu listelemez, bu nedenle her birinin tek bir çağrıda ne kadar ses veya eşlik eden metni işleyebileceğini karşılaştıracak belgelenmiş bir rakam yoktur. Hiçbiri desteklenen parametreleri listelemez, bu da her iki tarafta da ayarlanacak sıcaklık, dil ipuçları veya zaman damgaları gibi belgelenmiş bir ayar kümesi olmadığı anlamına gelir. Niteliksel karşılaştırma bağlam penceresi, araç kullanımı, yapılandırılmış çıktı veya akıl yürütme için hiçbir fark işaretlemez, yani bunların hiçbiri onları ayırmaz. Tek net fark maliyettir: Fish Audio: Transcribe 1 girdi açısından daha ucuz seçenektir. Çıktı fiyatlandırması farklı olarak işaretlenmemiştir, bu nedenle ikisini burada yaklaşık aynı kabul edin.
Aralarında seçim yapmak için pratik ayrım bundan kaynaklanır. İş yükünüz girdi sesin faturaya hakim olduğu yüksek hacimli transkripsiyon ise, Fish Audio: Transcribe 1 bariz seçimdir çünkü girdi açısından daha ucuzdur ve listelenen yeteneklerde onu geride tutan hiçbir şey yoktur. Güçlü bir maliyet baskınız yoksa ve Microsoft modelini tercih ediyorsanız veya ekibiniz zaten Microsoft araçları üzerinde standartlaşmışsa ve transkripsiyonu o ailede tutmak istiyorsa, MAI-Transcribe 2 makul bir varsayılandır. Belgelenmiş yetenek kümeleri aynı olduğundan, verilen olgularda birinin yapıp diğerinin yapamayacağı hiçbir görev yoktur, bu nedenle karar özelliklerden ziyade fiyata ve sağlayıcı tercihine dayanır.
Herhangi birini api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır, çünkü ağ geçidi OpenAI uyumlu bir API sunar. Sesinizi, herhangi bir OpenAI uyumlu transkripsiyon çağrısı için kullanacağınız aynı istek şeklini kullanarak transkripsiyon uç noktasına gönderirsiniz ve iki model arasında değişen tek şey model id'dir. Fish Audio modeline yönlendirmek için "fish-audio/transcribe-1" kullanın veya Microsoft modeline yönlendirmek için "microsoft/mai-transcribe-2" kullanın. İstemci kodunuzdaki, kimlik doğrulamanızdaki ve yanıt ayrıştırmanızdaki diğer her şey olduğu gibi kalır, böylece sağlayıcı değiştirmek tek satırlık bir değişikliktir ve bir entegrasyonu yeniden yazmadan her ikisini de kendi sesinizle karşılaştırabilirsiniz.
Sağlanan olgularda daha pahalı modelin gerekli olduğu hiçbir durum yoktur. Bağlam penceresi, araçlar, yapılandırılmış çıktı ve akıl yürütme farklı değil olarak işaretlendiğinden ve çıktı fiyatlandırması ayırt edilmediğinden, hiçbir şey sizi bir yetenek nedeniyle MAI-Transcribe 2'ye zorlamaz. Onu daha ucuz Fish Audio modeli yerine seçmenin tek dürüst nedeni sağlayıcı tercihi veya bilinçli olarak daha fazla ödeme yapma kararıdır, bir özellik eksikliği değil.
Tek bir metinle geçiş yap
İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "fish-audio/transcribe-1" yerine "microsoft/mai-transcribe-2" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.
import fs from "node:fs";
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.audio.transcriptions.create({
model: "microsoft/mai-transcribe-2",
file: fs.createReadStream("audio.mp3"),
});
console.log(result.text);
Diğer karşılaştırmalar
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro karşı Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro karşı Mistral: Voxtral Small Transcribe 3
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro karşı Moondream: Parakeet Ultra
- AssemblyAI: Universal-3.6 Pro karşı NVIDIA: Nemotron 3.5 Transcribe
- Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3 karşı Mistral: Voxtral Small Transcribe 3
- Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3 karşı Moondream: Parakeet Ultra
- Mistral: Voxtral Mini Transcribe 3 karşı NVIDIA: Nemotron 3.5 Transcribe
- Mistral: Voxtral Small Transcribe 3 karşı Moondream: Parakeet Ultra