HeyGen: Avatar IV karşı Kling: Video O1
HeyGen: Avatar IV ($0,18 / saniye (≈ ₺8,76)) ve Kling: Video O1 ($0,39 / saniye (≈ ₺19,63)) modellerinin api14 kataloğundaki güncel USD fiyatları ve yetenekleriyle yan yana karşılaştırması. İkisi de aynı OpenAI uyumlu API üzerinden çalışır.
Teknik özellikler
| HeyGen: Avatar IV | Kling: Video O1 | |
|---|---|---|
| Sağlayıcı | HeyGen | Kling |
| duration_seconds | $0,18 / saniye (≈ ₺8,76) | $0,39 / saniye (≈ ₺19,63) |
| Bağlam penceresi | - | - |
| Maks. çıktı | - | - |
| Girdi | text, image, audio | text, image |
| Çıktı | video | video |
| Araç çağırma | ||
| Yapılandırılmış çıktı | ||
| Akıl yürütme kontrolü | ||
| Eklenme | 24 Ağu 2026 | 20 Nis 2026 |
Ayrıntılı bakış
HeyGen: Avatar IV, HeyGen tarafından sunulan bir video üretim modelidir ve Kling: Video O1, Kling tarafından sunulan bir video üretim modelidir. İkisi de api14 üzerinde aynı kategoride yer alır, bu nedenle aralarındaki seçim, her birinin girdiyi nasıl aldığına ve üretilen videonun neye dayanması gerektiğine bağlıdır. HeyGen: Avatar IV, sağlayıcısı tarafından 2026-08-24 tarihinde yayınlanmıştır, Kling: Video O1 ise sağlayıcısı tarafından 2026-04-20 tarihinde yayınlanmıştır.
En net fark, girdi modalitelerindedir. HeyGen: Avatar IV girdi olarak metin, görsel ve ses kabul eder ve çıktı olarak video üretir. Kling: Video O1 girdi olarak metin ve görsel kabul eder ve yine çıktı olarak video üretir. Hiçbir model token cinsinden bağlam uzunluğu sunmaz, bu nedenle karşılaştırılacak bir bağlam penceresi değeri yoktur. Parametreler konusunda, HeyGen: Avatar IV desteklenen parametre listelemez, Kling: Video O1 ise max_tokens, temperature ve top_p destekler. Bu, Kling: Video O1 size ayarlayabileceğiniz örnekleme kontrolleri sunarken, HeyGen: Avatar IV bu düğmeleri açığa çıkarmaz. Niteliksel karşılaştırma alanlarının tümü null olduğundan, ikisi arasında girdi fiyatı, çıktı fiyatı, bağlam boyutu, araç desteği, yapılandırılmış çıktı desteği veya akıl yürütme desteği açısından belirtilmiş bir fark yoktur.
Pratik seçim için, kaynak materyaliniz ses içeriyorsa HeyGen: Avatar IV'e başvurun, çünkü ses girdisi ikisi arasında yalnızca bu modelin kabul ettiği bir şeydir. Bu, konuşma parçasının veya kaydedilmiş sesin sonucu yönlendirmesi gereken görevler için onu doğal tercih haline getirir. Girdileriniz metin ve görsellerden oluşuyorsa ve üretimi temperature, top_p veya bir max_tokens ayarıyla yönlendirmek istiyorsanız Kling: Video O1'e başvurun. İşlem hattınız ses bileşeni olmayan metinden videoya veya görselden videoya ise ve örnekleme davranışını kontrol etmeyi önemsiyorsanız, bu parametreleri açığa çıkaran model Kling: Video O1'dir.
Her iki modeli api14 üzerinden çağırmak aynı şekilde çalışır, çünkü ağ geçidi OpenAI uyumludur. İsteğinizi aynı uç noktaya aynı istek şekliyle gönderirsiniz ve değiştirdiğiniz tek şey model id olur. HeyGen modelini istediğinizde "heygen/avatar-iv" kullanın, Kling modelini istediğinizde "kwaivgi/kling-video-o1" kullanın. İstemci kodunuzdaki diğer her şey, kimlik doğrulama şekliniz ve yanıtı ayrıştırma şekliniz dahil, olduğu gibi kalır. İsteminizin yanında zaten ses gönderiyorsanız, model id değerini "heygen/avatar-iv" olarak bırakın; metin ve görseller gönderiyor ve örnekleme parametreleri iletiyorsanız, bunu "kwaivgi/kling-video-o1" olarak ayarlayın. İkisi arasında geçiş yapmak model alanında tek satırlık bir değişikliktir, bu da birine karar vermeden önce her ikisini de kendi girdilerinizle test etmeyi ucuz hale getirir.
Tek bir metinle geçiş yap
İki model de aynı uç noktayı ve istek yapısını kullanır. model değerini "heygen/avatar-iv" yerine "kwaivgi/kling-video-o1" yap, istemler, akış ve araçlar çalışmaya devam eder.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
// Video generation is asynchronous: submit, then poll until completed.
let job = await client.post("/videos", { body: {
"model": "kwaivgi/kling-video-o1",
"prompt": "A drone shot over turquoise ocean waves at sunrise",
"duration": 8,
"resolution": "720p",
"aspect_ratio": "16:9"
} });
while (!["completed", "failed"].includes(job.status)) {
await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
job = await client.get(`/videos/${job.id}`);
}
console.log(job.status, job.unsigned_urls);
Diğer karşılaştırmalar
- Google: Gemini Omni 1.1 Flash karşı Google: Gemini Omni 1.2 Flash
- Google: Gemini Omni 1.1 Flash karşı HeyGen: HeyGen Video
- Google: Gemini Omni 1.1 Flash karşı TBC: mischief 1
- Google: Gemini Omni 1.1 Flash karşı SpaceXAI: Grok Imagine Video 1.5 Lite
- Google: Gemini Omni 1.2 Flash karşı HeyGen: HeyGen Video
- Google: Gemini Omni 1.2 Flash karşı TBC: mischief 1
- Google: Gemini Omni 1.2 Flash karşı SpaceXAI: Grok Imagine Video 1.5 Lite
- HeyGen: HeyGen Video karşı TBC: mischief 1