api14
احصل على مفتاح API

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

AionLabs: Aion-2.0 مقابل Anthropic: Claude Opus 4.1

مقارنة جنبًا إلى جنب بين AionLabs: Aion-2.0 (‏2.80 US$ / مليون رمز) وAnthropic: Claude Opus 4.1 (‏52.50 US$ / مليون رمز) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

AionLabs: Aion-2.0Anthropic: Claude Opus 4.1
المزوّدAionLabsAnthropic
الإدخال‏2.80 US$ / مليون رمز‏52.50 US$ / مليون رمز
الإخراج‏5.60 US$ / مليون رمز‏262.50 US$ / مليون رمز
قراءة ذاكرة التخزين المؤقت‏0.70 US$ / مليون رمز‏5.25 US$ / مليون رمز
كتابة ذاكرة التخزين المؤقت-‏65.63 US$ / مليون رمز
بحث الويب-‏35.00 US$ / 1000 عملية بحث
نافذة السياق131,072200,000
الحد الأقصى للإخراج32,76832,000
الإدخالtextimage, text, file
الإخراجtexttext
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة23‏/02‏/202605‏/08‏/2025

أبرز الفروق

  • AionLabs: Aion-2.0 أرخص بنسبة 95% في رموز الإدخال.
  • AionLabs: Aion-2.0 أرخص بنسبة 98% في رموز الإخراج.
  • يقرأ Anthropic: Claude Opus 4.1 سياقًا أكبر بمقدار 1.5× (200,000 رمز).
  • يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج ‏0.00560 US$ مع AionLabs: Aion-2.0 و‏0.18 US$ مع Anthropic: Claude Opus 4.1.

بالتفصيل

AionLabs: Aion-2.0 هو نموذج نصي من AionLabs، صدر في 2026-02-23. Anthropic: Claude Opus 4.1 هو نموذج نصي من Anthropic، صدر في 2025-08-05. كلاهما مدرج على api14 ضمن فئة النصوص، وكلاهما يقبل النص كمدخل ويعيد النص كمخرج. الفرق العملي على المستوى الأعلى هو أن Aion-2.0 يأتي من خط مزوّد أحدث بينما Claude Opus 4.1 يأتي من Anthropic، وهو اسم يمتلكه بالفعل كثير من الفرق في بنيتهم التقنية.

الانقسام الأوضح هو في السياق والأنماط. يمتلك Claude Opus 4.1 نافذة السياق الأكبر عند 200000 رمز، بينما يقع Aion-2.0 عند 131072 رمز. يقبل Claude Opus 4.1 أيضًا مدخلات الصور والملفات إلى جانب النص، لذا يمكنه استقبال لقطة شاشة أو صفحة ممسوحة ضوئيًا أو مستند مرفق مباشرة. أما Aion-2.0 فيقبل النص فقط. فيما يخص المعاملات، يدعم كلاهما include_reasoning و max_tokens و reasoning و temperature و tool_choice و tools و top_p. يضيف Aion-2.0 المعامل response_format، وهو مفيد عندما تريد أن يعيد النموذج مخرجات منظمة. يضيف Claude Opus 4.1 المعاملين stop و top_k. لا يُدرج أي من النموذجين على أنه يمتلك ميزة حصرية في الأدوات أو المخرجات المنظمة أو الاستدلال، لذا اعتبر هذه الجوانب متقاربة تقريبًا واختبرها على عبء العمل الخاص بك.

للعمل اليومي، عادة ما يتلخص الاختيار في أمرين: ما الذي تُدخله وكم أنت مستعد للدفع. إذا كان مدخلك نصًا عاديًا وتريد الخيار الأرخص، فإن Aion-2.0 هو النموذج الأرخص على كل من المدخل والمخرج. وهذا يجعله خيارًا افتراضيًا معقولًا لمهام النصوص عالية الحجم مثل التلخيص والتصنيف والاستخراج والدردشة فوق المستندات النصية. إذا كان مدخلك يتضمن صورًا أو ملفات، أو إذا كان طلبك بالإضافة إلى السياق المسترجع يتجاوز بانتظام 131072 رمز، فإن Claude Opus 4.1 هو الخيار المناسب، لأن Aion-2.0 لا يمكنه استقبال تلك الأنماط ولن يستوعب هذا القدر من السياق.

استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها، لأن الواجهة متوافقة مع OpenAI. توجّه عميلك إلى عنوان api14 الأساسي، وترسل طلب إكمال الدردشة المعتاد، وتضبط حقل model على المعرّف الذي تريده. لاستخدام Aion-2.0، اضبط model على aion-labs/aion-2.0. لاستخدام Claude Opus 4.1، اضبط model على anthropic/claude-opus-4.1. كل شيء آخر في جسم الطلب يبقى كما هو، لذا فإن التبديل بين الاثنين تغيير من سطر واحد. إذا كنت تعتمد على response_format، فضع في اعتبارك أنه مدرج لـ Aion-2.0 وليس لـ Claude Opus 4.1، لذا فإن الطلب الذي يعتمد عليه يجب أن يبقى على جانب Aion. إذا كنت تعتمد على stop أو top_k، فهذان مدرجان لـ Claude Opus 4.1.

لا تزال هناك حالات يكون فيها النموذج الأغلى هو الخيار الصحيح. إذا احتاجت مهمة إلى مدخلات صور أو ملفات، أو احتاجت إلى نافذة سياق تتجاوز 131072 رمز، فإن Claude Opus 4.1 هو الوحيد من بين الاثنين الذي يدعم ذلك، لذا يتوقف فرق السعر عن كونه العامل الحاسم. الأمر نفسه ينطبق إذا كانت طلباتك الحالية تستخدم بالفعل stop أو top_k وكنت تفضّل عدم إعادة كتابتها. في كل ما عدا ذلك، ابدأ بـ Aion-2.0 في العمل النصي فقط وانتقل للأعلى فقط عندما يفرض نمط أو حد سياق ذلك.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "aion-labs/aion-2.0" إلى "anthropic/claude-opus-4.1"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل AionLabs: Aion-2.0 وساحة التجربة →تفاصيل Anthropic: Claude Opus 4.1 وساحة التجربة →
import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "anthropic/claude-opus-4.1",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

مقارنات أخرى