Dots3-Note Preview (free) مقابل Flint (free): سعر API والسياق والميزات

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

جديد هنا؟ اكتشف كيف يعمل جولة لمدة دقيقة واحدة في ساحة التجربة والنماذج ومفتاح API الخاص بك.

Dots Studio: Dots3-Note Preview (free) مقابل Recursive: Flint (free)

مقارنة جنبًا إلى جنب بين Dots Studio: Dots3-Note Preview (free) (مجاني) وRecursive: Flint (free) (مجاني) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

	Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)	Recursive: Flint (free)
المزوّد	Dots Studio	Recursive
نافذة السياق	512,000	262,144
الحد الأقصى للإخراج	460,800	235,929
الإدخال	text, image	text
الإخراج	text	text
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة	14‏/08‏/2026	21‏/10‏/2026

أبرز الفروق

يقرأ Dots Studio: Dots3-Note Preview (free) سياقًا أكبر بمقدار 2.0× (512,000 رمز).
Dots Studio: Dots3-Note Preview (free) وحده يدعم مخرجات JSON منظّمة.

بالتفصيل

Dots Studio: Dots3-Note Preview (مجاني) هو نموذج نصي من Dots Studio، مُدرج ضمن فئة النصوص وصدر عن المزود في 2026-08-14. Recursive: Flint (مجاني) هو نموذج نصي من Recursive، وهو أيضًا ضمن فئة النصوص، بتاريخ إصدار من المزود هو 2026-10-21. يُقدَّم كلا النموذجين كنسختين مجانيتين على api14، لذا لا يتمتع أي منهما بميزة سعرية على الآخر بناءً على المعلومات المتاحة. يختلف الاثنان أساسًا في مقدار السياق الذي يقبلانه، وما يمكنهما قراءته كمدخلات، ومعاملات الطلب التي يستجيبان لها.

يمتلك Dots3-Note Preview نافذة السياق الأكبر بين الاثنين، بواقع 512000 رمز مقابل 262144 لـ Flint. كما يقبل إدخال الصور إلى جانب النص، بينما يقبل Flint النص فقط؛ وكلاهما ينتج مخرجات نصية. فيما يخص المخرجات المنظمة، فإن Dots3-Note Preview هو الذي يدعمها، لذا إذا كنت بحاجة إلى أن يعيد النموذج بيانات متوافقة مع مخطط، فهذا هو الخيار الذي يجب استخدامه. يعرض كلا النموذجين عناصر تحكم في الاستدلال (include_reasoning وreasoning) وكلاهما يدعم الأدوات، لذا فإن استدعاء الدوال متاح في أي منهما. يضيف Flint بعض معاملات أخذ العينات والفحص التي لا يدرجها Dots3-Note Preview، وهي logprobs وtop_logprobs وseed وstop. تشير المقارنة النوعية إلى أن السياق الأكبر يخص Dots3-Note Preview وأن المخرجات المنظمة فريدة له، مع عدم تسجيل أي فرق جوهري في دعم الأدوات أو الاستدلال.

للاختيار العملي، اتجه إلى Dots3-Note Preview عندما تتضمن المهمة مدخلات طويلة، مثل المستندات الكبيرة أو سجل محادثة ممتد أو ملفات برمجية ضخمة، لأن نافذة السياق لديه تبلغ الضعف تقريبًا. اختره أيضًا عندما تحتاج إلى إرسال صور مع النص، أو عندما تريد تقييد الاستجابة بمخطط JSON عبر المخرجات المنظمة. أما Flint فهو الأنسب عندما تريد أخذ عينات حتميًا عبر seed، أو عندما تحتاج إلى تفاصيل على مستوى الرموز عبر logprobs وtop_logprobs، وهما مفيدان لثقة التصنيف وأطر التقييم وتصحيح التوليد الغريب. إذا كانت مهمتك نصًا صرفًا داخلًا ونصًا خارجًا، وتتسع بسهولة داخل 262144 رمزًا، ولا تحتاج إلى فرض مخطط، فإن أيًا من النموذجين سيؤدي المهمة ويعود الاختيار إلى المعاملات الإضافية التي تهمك.

استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها، لأن البوابة تكشف واجهة برمجة تطبيقات متوافقة مع OpenAI. توجّه عميل OpenAI الحالي لديك إلى عنوان api14 الأساسي، وتزوّد مفتاح api14 الخاص بك، وتضبط حقل model على المعرّف الذي تريده. لاستخدام Dots3-Note Preview، اضبط model على "dots-studio/dots-3-note-preview:free". لاستخدام Flint، اضبطه على "recursive/flint-v1.0:free". كل ما تبقى في جسم الطلب، messages وtemperature وmax_tokens وtools وما إلى ذلك، يحافظ على الشكل نفسه، لذا فإن التبديل بين الاثنين تغيير سطر واحد في معرّف النموذج بدلًا من إعادة كتابة التكامل لديك. المعاملات التي لا يدرجها نموذج معين، مثل seed في Dots3-Note Preview أو structured_outputs في Flint، ينبغي ببساطة حذفها لذلك النموذج.

هناك حالات يظل فيها النموذج الأصغر هو الخيار الصحيح. إذا كنت تعتمد على seed للحصول على مخرجات قابلة للتكرار، أو على logprobs وtop_logprobs لفحص كيفية توزيع النموذج للاحتمالات على الرموز، فإن Flint هو الوحيد بين الاثنين الذي يدرج تلك المعاملات، لذا يبقى الخيار الأفضل بغض النظر عن حجم السياق. وينطبق الأمر نفسه إذا كنت تشغّل Flint بالفعل في بيئة الإنتاج وكانت مدخلاتك تتسع داخل نافذة السياق لديه، لأنه لا توجد قدرة في Dots3-Note Preview تحتاجها بالضرورة للعمل النصي فقط دون صور أو قيود مخطط.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "dots-studio/dots-3-note-preview:free" إلى "recursive/flint-v1.0:free"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل Dots Studio: Dots3-Note Preview (free) وساحة التجربة →تفاصيل Recursive: Flint (free) وساحة التجربة →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "recursive/flint-v1.0:free",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Dots Studio: Dots3-Note Preview (free) مقابل Recursive: Flint (free)

المواصفات

أبرز الفروق

بالتفصيل

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

مقارنات أخرى