Glimpse مقابل Grok 4.20: سعر API والسياق والميزات

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

جديد هنا؟ اكتشف كيف يعمل جولة لمدة دقيقة واحدة في ساحة التجربة والنماذج ومفتاح API الخاص بك.

Elorian: Glimpse مقابل SpaceXAI: Grok 4.20

مقارنة جنبًا إلى جنب بين Elorian: Glimpse (‏2.10 US$ / مليون رمز (≈ ‏7.87 ر.س.‏)) وSpaceXAI: Grok 4.20 (‏4.38 US$ / مليون رمز (≈ ‏16.41 ر.س.‏)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

	Elorian: Glimpse	SpaceXAI: Grok 4.20
المزوّد	Elorian	xAI
الإدخال	‏2.10 US$ / مليون رمز (≈ ‏7.87 ر.س.‏)	‏4.38 US$ / مليون رمز (≈ ‏16.41 ر.س.‏)
الإخراج	‏10.50 US$ / مليون رمز (≈ ‏39.38 ر.س.‏)	‏8.75 US$ / مليون رمز (≈ ‏32.81 ر.س.‏)
قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	‏0.21 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.79 ر.س.‏)	‏0.70 US$ / مليون رمز (≈ ‏2.63 ر.س.‏)
بحث الويب	-	‏17.50 US$ / 1000 عملية بحث (≈ ‏65.63 ر.س.‏)
نافذة السياق	262,144	2,000,000
الحد الأقصى للإخراج	256,000	1,800,000
الإدخال	text, image, video	text, image, file
الإخراج	text	text
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة	17‏/10‏/2026	31‏/03‏/2026

أبرز الفروق

Elorian: Glimpse أرخص بنسبة 52% في رموز الإدخال.
SpaceXAI: Grok 4.20 أرخص بنسبة 17% في رموز الإخراج.
يقرأ SpaceXAI: Grok 4.20 سياقًا أكبر بمقدار 7.6× (2,000,000 رمز).
يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج ‏0.00735 US$ مع Elorian: Glimpse و‏0.00875 US$ مع SpaceXAI: Grok 4.20.

بالتفصيل

إلوريان: Glimpse هو نموذج نصي من Elorian، صدر في 2026-10-17. SpaceXAI: Grok 4.20 هو نموذج نصي من xAI، صدر في 2026-03-31. يُقدَّم كلاهما عبر api14 كنماذج محادثة بإخراج نصي، لذا من منظور التكامل فإنهما يشغلان الموضع نفسه في بنيتك التقنية. الفروق المثيرة للاهتمام تكمن في حجم السياق، وما يقبله كل نموذج كمدخلات، ومعاملات الضبط التي يتيحها كل منهما.

يمتلك Grok 4.20 نافذة سياق أكبر بفارق واسع، لذا هو الخيار الذي تلجأ إليه عندما يتعين على طلب واحد أن يحمل كمية ضخمة جدًا من المواد. يقبل Glimpse النص والصور والفيديو كمدخلات، بينما يقبل Grok 4.20 النص والصور والملفات. وهذا يعني أن إدخال الفيديو أمر يتعامل معه Glimpse وحده، وأن إدخال الملفات أمر يتعامل معه Grok 4.20 وحده، لذا قد يعتمد الاختيار على شكل مادتك المصدرية بدلًا من حجمها الخام. أما من حيث المعاملات، فإن Glimpse يتيح واجهة أوسع للعينة والتحكم، تشمل عقوبات التكرار والحضور، وlogit bias، وmin_p، وعقوبة التكرار، وtop_k، وstop، بينما يقدم Grok 4.20 المعامل seed ومجموعة أضيق. يدعم كلاهما الأدوات والمخرجات المنظمة والاستدلال، لذا لا يتمتع أي منهما بميزة حصرية في هذا الجانب.

للعمل على المستندات الطويلة، مثل مسح مستودع كبير أو نص مفرغ طويل أو كومة كبيرة من السجلات في طلب واحد، فإن Grok 4.20 هو الخيار الطبيعي بسبب طول سياقه. أما المهام التي تتضمن فيديو، أو التي تريد فيها تحكمًا دقيقًا في سلوك أخذ العينات عبر العقوبات أو logit bias أو top_k، فإن Glimpse هو الأنسب. وإذا كانت مدخلاتك ملفات وليست فيديو، فإن Grok 4.20 يغطي ذلك مباشرة. وعندما تكون المهمة توليد نص عادي مع أدوات أو مخرجات منظمة، فإن أيًا من النموذجين يفي بالغرض، وعادةً ما يعود القرار إلى احتياجات السياق وتنسيق المدخلات الذي لديك بالفعل.

استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها، لأن الواجهة متوافقة مع OpenAI. توجّه عميلك إلى عنوان URL الأساسي لـ api14، وترسل طلب chat completions عاديًا، وتضبط حقل model على "elorian/glimpse" أو "x-ai/grok-4.20". ويبقى كل شيء آخر في جسم الطلب كما هو. التبديل بين النموذجين هو تغيير سطر واحد في معرّف النموذج، لذا يمكنك توجيه أحمال عمل مختلفة إلى نماذج مختلفة دون إعادة كتابة شيفرة عميلك. ضع في اعتبارك أن المعاملات ليست متطابقة بين النموذجين، لذا فإن طلبًا يستخدم min_p أو top_k أو repetition_penalty لن ينتقل بسلاسة إلى Grok 4.20، وطلبًا يعتمد على seed لن ينتقل بسلاسة إلى Glimpse.

من حيث السعر، Glimpse هو الأرخص بين الاثنين للمدخلات، بينما Grok 4.20 هو الأرخص للمخرجات، لذا يعتمد توازن التكلفة على مقدار النص الذي ترسله مقابل ما تولده. حمل العمل ذو المطالبات الكثيفة والإجابات القصيرة يميل نحو Glimpse، والحمل ذو المطالبات الخفيفة والتوليدات الطويلة يميل نحو Grok 4.20. ومع ذلك، قد يظل النموذج الآخر هو الخيار الصحيح: إذا كنت بحاجة إلى نافذة السياق الكبيرة جدًا، فإن Grok 4.20 يفوز بغض النظر عن تسعير المدخلات، وإذا كنت بحاجة إلى إدخال الفيديو أو مجموعة المعاملات الأوسع، فإن Glimpse يفوز بغض النظر عن تسعير المخرجات. راجع جدول الأسعار المباشر في هذه الصفحة للحصول على الأرقام الحالية قبل أن تلتزم.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "elorian/glimpse" إلى "x-ai/grok-4.20"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل Elorian: Glimpse وساحة التجربة →تفاصيل SpaceXAI: Grok 4.20 وساحة التجربة →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "x-ai/grok-4.20",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Elorian: Glimpse مقابل SpaceXAI: Grok 4.20

المواصفات

أبرز الفروق

بالتفصيل

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

مقارنات أخرى