d1 مقابل Drex v2.0: سعر API والسياق والميزات

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

جديد هنا؟ اكتشف كيف يعمل جولة لمدة دقيقة واحدة في ساحة التجربة والنماذج ومفتاح API الخاص بك.

LiquidAI: d1 مقابل Nace.AI: Drex v2.0

مقارنة جنبًا إلى جنب بين LiquidAI: d1 (‏0.07 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.26 ر.س.‏)) وNace.AI: Drex v2.0 (‏0.21 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.79 ر.س.‏)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

	LiquidAI: d1	Nace.AI: Drex v2.0
المزوّد	LiquidAI	Nace.AI
الإدخال	‏0.07 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.26 ر.س.‏)	‏0.21 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.79 ر.س.‏)
قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	‏0.07 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.26 ر.س.‏)	-
نافذة السياق	65,536	131,072
الحد الأقصى للإخراج	58,982	117,964
الإدخال	text, image	text
الإخراج	decisions	decisions
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة	01‏/10‏/2026	12‏/10‏/2026

أبرز الفروق

LiquidAI: d1 أرخص بنسبة 67% في رموز الإدخال.
يقرأ Nace.AI: Drex v2.0 سياقًا أكبر بمقدار 2.0× (131,072 رمز).
يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج ‏0.000070 US$ مع LiquidAI: d1 و‏0.000210 US$ مع Nace.AI: Drex v2.0.

بالتفصيل

LiquidAI: d1 هو نموذج قرارات من LiquidAI، صدر في 1 أكتوبر 2026. Nace.AI: Drex v2.0 هو نموذج قرارات من Nace.AI، صدر في 12 أكتوبر 2026. يقع كلاهما في الفئة نفسها، أي أنهما مبنيان لإرجاع قرار كمخرجات بدلا من نص حر، وكلاهما يقدَّم عبر api14 جنبا إلى جنب. المزودان شركتان منفصلتان، لذا فإن الاختيار بينهما هو اختيار بين مورّدين بقدر ما هو اختيار بين معرّفي نموذجين.

أوضح فرق هو نافذة السياق. يقبل Drex v2.0 حتى 131072 رمزا، أي ضعف 65536 رمزا التي يقبلها d1، لذا يمكنه استيعاب ضعف المدخلات تقريبا في نداء واحد. الفرق الآخر هو طريقة إدخال البيانات. يقبل d1 النصوص والصور معا، بينما يقبل Drex v2.0 النصوص فقط. أما المخرجات فهما متماثلان: كلاهما يعيد قرارات، ولا يسرد أي منهما أي معاملات مدعومة، لذا لا يمكنك ضبط سلوك أخذ العينات أو ما شابه من الإعدادات عبر جسم الطلب على أي منهما. تشير المقارنة النوعية إلى أن d1 هو الجانب الأرخص في المدخلات، بينما تسعير المخرجات لا يختلف اختلافا ذا معنى بينهما، لذا فإن جانب المدخلات هو حيث يتمتع d1 بميزة في التكلفة.

للاختيار العملي، ابدأ بما تغذي به النموذج. إذا كانت مدخلاتك تتضمن صورا، مثل لقطات الشاشة أو النماذج الممسوحة ضوئيا أو المخططات التي يجب أن يقرأها النموذج قبل أن يقرر، فإن d1 هو الوحيد بين الاثنين القادر على استقبال هذا الإدخال أصلا، لذا فهو الخيار الافتراضي. إذا كانت مدخلاتك نصا طويلا، مثل وثيقة سياسات كبيرة أو نص مفرغ مطوّل أو دفعة كبيرة من السجلات يجب النظر فيها معا، فإن Drex v2.0 هو الأنسب لأن نافذة سياقه أكبر بالضعف وسيجبرك d1 على الاقتطاع أو تقسيم العمل. إذا كانت مدخلاتك نصا قصيرا أو متوسطا بلا صور، فيمكن لكليهما التعامل معه، ويجعل جانب المدخلات الأرخص في d1 الخيار الأول المعقول، مع Drex v2.0 كبديل عندما ينمو الطلب بما يتجاوز ما يستطيع d1 استيعابه.

استدعاء أي من النموذجين يعمل بالطريقة نفسها لأن api14 يوفّر واجهة برمجة تطبيقات متوافقة مع OpenAI. توجّه عميل OpenAI الحالي لديك إلى عنوان api14 الأساسي، وتحتفظ بشكل الطلب المعتاد لديك، وتضبط حقل model على المعرّف الذي تريده. استخدم "liquid/d1" لنموذج LiquidAI و "nace-ai/drex-v2.0" لنموذج Nace.AI. يبقى كل شيء آخر في الطلب كما هو، لذا فإن التبديل بين الاثنين هو تغيير سطر واحد في معرّف النموذج، مما يجعل اختبار كليهما على مدخلاتك الخاصة قبل الالتزام غير مكلف. وبما أن أيا من النموذجين لا يسرد معاملات مدعومة، فاحتفظ بجسم طلبك بالحقول التي يقبلها كلاهما وتجنب إرسال خيارات ضبط لن تنطبق.

هناك حالة واحدة يفوز فيها Drex v2.0 حتى في العمل النصي فقط: عندما تحتاج المهمة فعلا إلى النافذة الأكبر ويؤدي تقسيم الإدخال إلى فقدان سياق مهم للقرار. يمكن أن يكون نداء واحد على وثيقة طويلة أكثر موثوقية من عدة نداءات على أجزاء يجب بعدها التوفيق بين قراراتها، وهنا بالضبط تستحق نافذة السياق المضاعفة مكانها. وبالمقابل، إذا كانت الصور جزءا من الإدخال، يبقى d1 الخيار الوحيد بغض النظر عن الطول.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "liquid/d1" إلى "nace-ai/drex-v2.0"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل LiquidAI: d1 وساحة التجربة →تفاصيل Nace.AI: Drex v2.0 وساحة التجربة →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.post("/decisions", { body: {
  "model": "nace-ai/drex-v2.0",
  "state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
  "questions": {
    "team": {
      "type": "choice",
      "instructions": "Which team should handle this message?",
      "criteria": {
        "billing": "Payments, refunds, invoices",
        "support": "Product questions and bugs",
        "sales": "Pricing and new purchases"
      }
    },
    "urgent": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does this need a reply today?",
      "criteria": {
        "true": "Money, outage or legal risk",
        "false": "Can wait"
      }
    }
  }
} });
console.log(result.answers);

LiquidAI: d1 مقابل Nace.AI: Drex v2.0

المواصفات

أبرز الفروق

بالتفصيل

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

مقارنات أخرى