مايكروسوفت: Microsoft-Decision-1 هو نموذج قرار من مايكروسوفت، مُدرَج ضمن فئة القرارات. Nace.AI: Drex v2.0 هو نموذج قرار من Nace.AI، مُدرَج في الفئة نفسها. كلاهما يأخذ النص كمدخل وكلاهما يُعيد القرارات كمخرج، لذا يشغلان الموضع نفسه في خط المعالجة: تُرسل وصفاً لحالة فتحصل على قرار، لا على رد محادثة أو كتلة نص مُولَّد. أصدر مزوّده Microsoft-Decision-1 في 2026-10-09، وتلاه Drex v2.0 في 2026-10-12، لذا لا يمتلك أيٌّ منهما سجلّاً طويلاً بعد.
أوضح فارق بينهما هو السياق. يقبل Drex v2.0 ما يصل إلى 131072 رمزاً، أي أربعة أضعاف الـ 32768 رمزاً التي يقبلها Microsoft-Decision-1. إذا كان قرارك يعتمد على مستند طويل، أو دفعة كبيرة من السجلات، أو سجلّ طويل من الخطوات السابقة، فإن Drex v2.0 يستطيع احتواء كل ذلك في نداء واحد بينما يُلزمك Microsoft-Decision-1 بالاقتطاع أو التقسيم. أما بالنسبة للأنماط فهما متطابقان: نص داخل، قرارات خارج، ولا شيء غير ذلك. لا تسرد بيانات المقارنة أي استدعاء أدوات، ولا وضع مخرجات مُهيكلة، ولا وضع استدلال منفصل يخصّ أحدهما دون الآخر، لذا لا ينبغي أن تتوقع أن يكشف أيٌّ منهما عن قدرة يفتقر إليها الآخر. أما السعر، فإن Microsoft-Decision-1 أرخص الاثنين في المدخلات. لا تُثبت البيانات وجود فرق في تسعير المخرجات، لذا اعتبر تكلفة المخرجات متقاربة تقريباً وراجع جدول الأسعار المباشر للأرقام التي تنطبق على حركة مرورك.
في العمل اليومي، يتوقف الاختيار عادة على مقدار النص الذي يحتاجه القرار. القرارات القصيرة والمكتفية بذاتها، مثل تصنيف تذكرة دعم، أو اختيار هدف توجيه، أو الاختيار بين مجموعة صغيرة من الخيارات من طلب موجز، تتسع بسهولة داخل 32768 رمزاً وهي الملائمة الطبيعية لـ Microsoft-Decision-1، وهو أيضاً الخيار الأرخص في المدخلات. اتجه إلى Drex v2.0 عندما يجب اتخاذ القرار على عقد طويل، أو سجل كامل، أو مجموعة مرشحين كبيرة، أو محادثة مستمرة منذ فترة، لأن النافذة الأكبر تتيح لك تمرير كل ذلك دون معالجة مسبقة. إذا كانت مدخلاتك قصيرة لكنها كثيرة جداً، فإن ميزة سعر المدخلات لدى Microsoft-Decision-1 تصبح أكثر أهمية؛ أما إذا كانت مدخلاتك طويلة لكنها قليلة، فإن السياق الإضافي لدى Drex v2.0 يغدو أكبر قيمة من فارق السعر.
استدعاء أيٍّ من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها، لأن البوابة تكشف واجهة برمجة تطبيقات متوافقة مع OpenAI. توجّه عميل OpenAI الحالي لديك إلى عنوان api14 الأساسي، وترسل مفتاحك، وتضبط حقل model. التغيير الوحيد بينهما هو تلك السلسلة: استخدم "microsoft/microsoft-decision-1" لنموذج مايكروسوفت و"nace-ai/drex-v2.0" لنموذج Nace.AI. يبقى جسم طلبك، ومدخل النص لديك، ومعالجة استجابتك كما هي، لذا يمكنك الإبقاء على مسار برمجي واحد وتبديل النماذج بقيمة إعدادات، مما يسهّل توجيه المدخلات القصيرة إلى أحدهما والمدخلات الطويلة إلى الآخر، أو مقارنة قراراتهما على المدخل نفسه قبل الالتزام.
هناك حالة واحدة يكون فيها الجانب الأغلى في المدخلات هو الخيار الأفضل رغم ذلك: عندما يحتاج القرار فعلاً إلى المستند كاملاً في مجال الرؤية. إذا كان اقتطاع المدخلات سيُسقط دليلاً يعتمد عليه القرار، فإن Drex v2.0 هو الخيار الصحيح حتى وإن كان Microsoft-Decision-1 أرخص في المدخلات، لأن قراراً أرخص يُتخذ على نص ناقص ليس توفيراً. وبالمقابل، عندما تكون المدخلات قصيرة والحجم مرتفعاً، يبقى Microsoft-Decision-1 هو الافتراضي المعقول.