Hermes 4 405B مقابل Grok 4.3: سعر API والسياق والميزات

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

جديد هنا؟ اكتشف كيف يعمل جولة لمدة دقيقة واحدة في ساحة التجربة والنماذج ومفتاح API الخاص بك.

Nous: Hermes 4 405B مقابل SpaceXAI: Grok 4.3

مقارنة جنبًا إلى جنب بين Nous: Hermes 4 405B (‏3.50 US$ / مليون رمز (≈ ‏13.13 ر.س.‏)) وSpaceXAI: Grok 4.3 (‏4.38 US$ / مليون رمز (≈ ‏16.41 ر.س.‏)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

	Nous: Hermes 4 405B	SpaceXAI: Grok 4.3
المزوّد	Nous	xAI
الإدخال	‏3.50 US$ / مليون رمز (≈ ‏13.13 ر.س.‏)	‏4.38 US$ / مليون رمز (≈ ‏16.41 ر.س.‏)
الإخراج	‏10.50 US$ / مليون رمز (≈ ‏39.38 ر.س.‏)	‏8.75 US$ / مليون رمز (≈ ‏32.81 ر.س.‏)
قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	‏0.70 US$ / مليون رمز (≈ ‏2.63 ر.س.‏)	‏0.70 US$ / مليون رمز (≈ ‏2.63 ر.س.‏)
بحث الويب	-	‏17.50 US$ / 1000 عملية بحث (≈ ‏65.63 ر.س.‏)
نافذة السياق	131,072	1,000,000
الحد الأقصى للإخراج	117,964	900,000
الإدخال	text	text, image, file
الإخراج	text	text
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة	26‏/08‏/2025	30‏/04‏/2026

أبرز الفروق

Nous: Hermes 4 405B أرخص بنسبة 20% في رموز الإدخال.
SpaceXAI: Grok 4.3 أرخص بنسبة 17% في رموز الإخراج.
يقرأ SpaceXAI: Grok 4.3 سياقًا أكبر بمقدار 7.6× (1,000,000 رمز).
SpaceXAI: Grok 4.3 وحده يدعم استدعاء الأدوات.
يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج ‏0.00875 US$ مع Nous: Hermes 4 405B و‏0.00875 US$ مع SpaceXAI: Grok 4.3.

بالتفصيل

Nous: Hermes 4 405B من إنتاج Nous، بينما SpaceXAI: Grok 4.3 يأتي من xAI. كلاهما نموذجا توليد نصوص، أي أن كليهما يأخذ مدخلات وينتج مخرجات نصية، وكلاهما يقع في الفئة العريضة نفسها على api14. يختلف الاثنان في توقيت الإصدار، إذ وصل Hermes 4 405B في 2025-08-26 وGrok 4.3 في 2026-04-30، لذا فإن Grok 4.3 هو الأحدث بينهما.

أوضح فرق هو السياق ومعالجة المدخلات. يدعم Grok 4.3 نافذة سياق تبلغ 1,000,000 رمز، وهي أكبر من 131,072 رمزًا التي يقبلها Hermes 4 405B. كما يقبل Grok 4.3 مدخلات نصية وصورية وملفات، بينما يقبل Hermes 4 405B النصوص فقط. كلاهما ينتج نصوصًا فقط. وفي ما يخص الأدوات، Grok 4.3 هو الذي يعرض tools وtool_choice، لذا إذا كان سير عملك يعتمد على استدعاء الدوال، فهذا هو النموذج الذي ينبغي اللجوء إليه. أما Hermes 4 405B فيسرد مجموعة من عناصر التحكم في أخذ العينات والمخرجات مثل frequency_penalty وpresence_penalty وrepetition_penalty وtop_k وtemperature وtop_p وlogprobs وtop_logprobs وresponse_format وstructured_outputs. يدعم Grok 4.3 عدة عناصر من العناصر نفسها، بما في ذلك temperature وtop_p وlogprobs وtop_logprobs وresponse_format وstructured_outputs وreasoning، إضافة إلى reasoning_effort وseed، لكنه لا يسرد معاملات الجزاء ولا top_k. لا يوصف أي من النموذجين بأنه أفضل بشكل فريد في المخرجات المنظمة أو الاستدلال، لذا تعامل معهما على أنهما متقاربان تقريبًا لأغراض التخطيط.

للاختيار العملي، ابدأ بنوع المدخلات وحجم المادة. إذا كنت ترسل مستندات طويلة أو قواعد شيفرة كبيرة أو أي شيء يحتاج إلى أن يتسع في نداء واحد، فإن سياق Grok 4.3 الأكبر يجعله الخيار الطبيعي. وإذا كنت تحتاج إلى تمرير صور أو ملفات إلى جانب النص، فإن Grok 4.3 وحده يتعامل مع ذلك. وإذا كنت تحتاج إلى استدعاء الأدوات، فمرة أخرى Grok 4.3 هو الذي يدعم ذلك. أما Hermes 4 405B فهو الأنسب عندما تكون مهمتك نصًا صرفًا داخلًا ونصًا خارجًا، أو عندما تريد عناصر التحكم الإضافية في أخذ العينات التي يعرضها (معاملات الجزاء وtop_k على وجه الخصوص)، أو عندما تحسّن التكلفة من أجل تكلفة المدخلات، لأنه الأرخص بينهما في المدخلات. أما تسعير المخرجات فيسير في الاتجاه المعاكس، إذ يكون Grok 4.3 أرخص في المخرجات، لذا تعتمد صورة التكلفة على نسبة مدخلاتك إلى مخرجاتك. بالنسبة إلى المطالبات القصيرة مع التوليد الطويل، قد ينتهي الأمر بـ Grok 4.3 أرخص إجمالًا؛ وبالنسبة إلى المطالبات الطويلة مع إجابات قصيرة، تصبح مدخلات Hermes 4 405B الأرخص أكثر أهمية.

استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها لأن البوابة متوافقة مع OpenAI. توجّه عميلك إلى عنوان URL الأساسي نفسه، وترسل جسم الطلب نفسه بأسلوب chat completions، وتغيّر معرّف النموذج فقط. استخدم "nousresearch/hermes-4-405b" للتوجيه إلى Hermes 4 405B، أو "x-ai/grok-4.3" للتوجيه إلى Grok 4.3. المعاملات التي تمررها ولا يدعمها نموذج معين ينبغي إسقاطها أو تجاهلها، لذا أبقِ حمولة طلبك عند التقاطع بين قائمتي المعاملات إذا أردت مسار شيفرة واحدًا يخدم كليهما، أو تفرّع حسب معرّف النموذج عندما تحتاج إلى tools أو reasoning_effort أو seed أو معاملات الجزاء.

لا تزال هناك حالات يكون فيها Hermes 4 405B هو الخيار الأفضل رغم أن Grok 4.3 يغطي نطاقًا أوسع. إذا كان عبء عملك نصيًا فقط، ويتسع بسهولة داخل 131,072 رمزًا، وكنت تهتم أكثر بتكلفة المدخلات، فإن Hermes 4 405B أرخص في المدخلات ويمنحك عناصر التحكم في الجزاء وtop_k التي لا يسردها Grok 4.3. وهو أيضًا الخيار الأقدم والأكثر رسوخًا بين الاثنين، وقد يكون ذلك مهمًا إذا كنت قد ضبطت مطالباتك مسبقًا عليه.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "nousresearch/hermes-4-405b" إلى "x-ai/grok-4.3"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل Nous: Hermes 4 405B وساحة التجربة →تفاصيل SpaceXAI: Grok 4.3 وساحة التجربة →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "x-ai/grok-4.3",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Nous: Hermes 4 405B مقابل SpaceXAI: Grok 4.3

المواصفات

أبرز الفروق

بالتفصيل

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

مقارنات أخرى