OpenAI: GPT-4.1 و OpenAI: o3 هما نموذجان نصيان من إنتاج OpenAI ويتم تقديمهما عبر api14. وصل GPT-4.1 في 14 أبريل 2025، وتلاه o3 بعد يومين في 16 أبريل 2025. كلاهما يستقبل الصور والنصوص والملفات ويعيد مخرجات نصية، لذا لا أحدهما متخصص في نمط مختلف. الانقسام الجوهري يكمن في طريقة بنائهما للعمل: GPT-4.1 هو نموذج عام الغرض بنافذة سياق كبيرة جدا، بينما o3 هو نموذج استدلالي يكشف عن عناصر تحكم في الاستدلال.
أوضح فرق في القدرات هو الاستدلال. يدعم o3 المعاملين include_reasoning و reasoning، بينما لا يدعمهما GPT-4.1، مما يجعل o3 الخيار عندما تريد أن يعمل النموذج على حل مشكلة قبل الإجابة. في المقابل يدعم GPT-4.1 المعاملين temperature و top_p، وهما عنصرا تحكم في أخذ العينات لا يذكرهما o3، لذا تحصل على تحكم أدق في مدى حتمية مخرجاته أو تنوعه. السياق هو الفجوة الكبيرة الأخرى: يستوعب GPT-4.1 نحو مليون رمز، بينما يستوعب o3 نحو مئتي ألف، لذا يفوز GPT-4.1 بفارق واسع في السياق الأكبر. كلاهما يقبل tools و tool_choice و response_format و structured_outputs و seed و max_tokens، لذا فإن استدعاء الدوال والمخرجات المنظمة متاحان على أي منهما. أما السعر فكلاهما متقارب في الإدخال ومتقارب في الإخراج، لذا ليست التكلفة هي العامل الحاسم هنا.
لمعظم العمل اليومي، اختر GPT-4.1. إذا كنت تُدخل مستندات طويلة أو قواعد برمجية كبيرة أو سياقا متعدد الملفات يتجاوز بضع مئات الآلاف من الرموز، فإن GPT-4.1 هو الوحيد بين الاثنين الذي يستوعبه. وهو أيضا الخيار الافتراضي الأفضل عندما تريد ضبط temperature أو top_p، أو عندما تريد ببساطة استدعاء عام الغرض سريعا دون عبء الاستدلال. اختر o3 عندما تستفيد المهمة من الاستدلال المتأني: رياضيات متعددة الخطوات، منطق معقد، تصحيح خطأ دقيق، أو تخطيط حيث ينبغي أن يفكر النموذج قبل أن يلتزم بإجابة. إذا كان طلبك قصيرا والجزء الصعب هو التفكير وليس حجم الإدخال، فإن o3 هو الخيار الطبيعي.
استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها، لأن البوابة متوافقة مع OpenAI. توجّه عميل OpenAI الحالي لديك إلى عنوان api14 الأساسي، وترسل طلبك إلى نقطة نهاية chat completions، وتضبط حقل model. التغيير الوحيد بين الاثنين هو تلك السلسلة: استخدم openai/gpt-4.1 لـ GPT-4.1 و openai/o3 لـ o3. تنتقل رسائلك و tools و response_format والمعاملات المشتركة الأخرى دون تغيير، لذا فإن التبديل تعديل سطر واحد وليس إعادة كتابة. إذا كنت تستخدم عناصر التحكم في الاستدلال لدى o3، فأضف تلك المعاملات على استدعاءات o3 فقط، وإذا كنت تعتمد على temperature أو top_p، فأبقها على استدعاءات GPT-4.1.
لا تزال هناك حالات يكون فيها النموذج الآخر هو الخيار الأفضل. إذا كنت قد بنيت بالفعل حول معاملات الاستدلال وتريد ذلك السلوك على طلب قصير، فإن o3 هو من تستدعيه حتى مع امتلاك GPT-4.1 لسياق أكبر. وبالعكس، إذا كنت تحتاج إلى تمرير ملف كبير جدا أو نص طويل مسجل وتريد في الوقت نفسه عناصر تحكم في أخذ العينات، يبقى GPT-4.1 هو الخيار الصحيح. وبما أن كليهما بسعر متقارب تقريبا ويتشاركان الأنماط نفسها للإدخال والإخراج، فإن القرار عادة يعود إلى حجم السياق وما إذا كنت تريد الاستدلال، وليس إلى التكلفة.