gpt-oss-20b مقابل Qwen3.7 Flash: سعر API والسياق والميزات

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

جديد هنا؟ اكتشف كيف يعمل جولة لمدة دقيقة واحدة في ساحة التجربة والنماذج ومفتاح API الخاص بك.

OpenAI: gpt-oss-20b مقابل Qwen: Qwen3.7 Flash

مقارنة جنبًا إلى جنب بين OpenAI: gpt-oss-20b (‏0.11 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.39 ر.س.‏)) وQwen: Qwen3.7 Flash (‏0.11 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.39 ر.س.‏)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

	OpenAI: gpt-oss-20b	Qwen: Qwen3.7 Flash
المزوّد	OpenAI	Qwen
الإدخال	‏0.11 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.39 ر.س.‏)	‏0.11 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.39 ر.س.‏)
الإخراج	‏0.45 US$ / مليون رمز (≈ ‏1.71 ر.س.‏)	‏0.45 US$ / مليون رمز (≈ ‏1.71 ر.س.‏)
قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	‏0.11 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.39 ر.س.‏)	‏0.02 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.08 ر.س.‏)
كتابة ذاكرة التخزين المؤقت	-	‏0.13 US$ / مليون رمز (≈ ‏0.50 ر.س.‏)
نافذة السياق	131,072	1,000,000
الحد الأقصى للإخراج	117,964	65,536
الإدخال	text	text, image, video
الإخراج	text	text
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة	05‏/08‏/2025	27‏/07‏/2026

أبرز الفروق

سعر الإدخال متقارب في كليهما.
يقرأ Qwen: Qwen3.7 Flash سياقًا أكبر بمقدار 7.6× (1,000,000 رمز).
OpenAI: gpt-oss-20b وحده يدعم مخرجات JSON منظّمة.
يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج ‏0.000333 US$ مع OpenAI: gpt-oss-20b و‏0.000333 US$ مع Qwen: Qwen3.7 Flash.

بالتفصيل

OpenAI: gpt-oss-20b هو نموذج نصي من OpenAI، تم إصداره في 2025-08-05. Qwen: Qwen3.7 Flash هو نموذج نصي من Qwen، تم إصداره في 2026-07-27. يتم تقديم كليهما عبر api14 ضمن نفس الواجهة المتوافقة مع OpenAI، لذا فإن الاختيار بينهما يعود إلى ما تتطلبه مهمتك فعليا وليس إلى أي اختلاف في طريقة الاتصال.

أوضح انقسام هو السياق ووسائط الإدخال. يقبل Qwen3.7 Flash مدخلات نصية وصورية وفيديو ويحمل نافذة سياق تبلغ 1,000,000 رمز، وهي الأكبر بين الاثنين. يقبل gpt-oss-20b النصوص فقط ويحمل نافذة سياق تبلغ 131,072 رمزا. من حيث السعر، يتقارب الاثنان تقريبا في كل من الإدخال والإخراج، لذا فإن التكلفة ليست العامل الحاسم هنا. حيث يتميز gpt-oss-20b هو المخرجات المهيكلة: فهو الوحيد الذي يدعم المخرجات المهيكلة، وقائمة معاملاته أوسع بشكل عام، وتشمل frequency_penalty و logit_bias و logprobs و min_p و reasoning_effort و repetition_penalty و stop و top_k و top_logprobs إلى جانب عناصر التحكم في أخذ العينات والأدوات التي يتشاركها النموذجان. يدعم Qwen3.7 Flash مجموعة أصغر، تغطي include_reasoning و logprobs و max_tokens و presence_penalty و reasoning و response_format و seed و temperature و tool_choice و tools و top_logprobs و top_p.

بالنسبة للمطور الذي يختار بينهما، تتبع القاعدة العملية تلك الحقائق. إذا كان إدخالك طويلا، أو إذا كان يتضمن صورا أو فيديو، فإن Qwen3.7 Flash هو الخيار الطبيعي لأنه الوحيد بين الاثنين الذي يقبل تلك الوسائط والوحيد الذي يملك نافذة المليون رمز. إذا كانت مهمتك نصا دخلا ونصا خرجاوتعتمد على المخرجات المهيكلة، أو على عناصر التحكم الأدق في أخذ العينات والعقوبات مثل logit_bias أو min_p أو top_k أو reasoning_effort، فإن gpt-oss-20b هو الأنسب. يكشف كلاهما عن استدعاء الأدوات وعناصر التحكم في الاستدلال، لذا فإن أعباء العمل بنمط الوكيل وأعباء العمل بنمط الاستدلال ليست بحد ذاتها سببا لتفضيل أحدهما على الآخر.

استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها. توجه عميلك إلى عنوان api14 الأساسي، وترسل طلبا بالشكل الخاص بإكمالات الدردشة في OpenAI، وتضبط حقل model. لاستخدام نموذج OpenAI، اضبط model على "openai/gpt-oss-20b". لاستخدام نموذج Qwen، اضبط model على "qwen/qwen3.7-flash". لا شيء آخر في الطلب يجب أن يتغير في الحالة الأساسية: نفس مصفوفة messages، ونفس الترويسات، ونفس تحليل الاستجابة. إذا كنت تعتمد على معاملات يدرجها طرف واحد فقط، فأبق ذلك الطلب على ذلك الطرف، لأن إرسال معامل غير مدعوم هو الموضع الوحيد الذي يختلف فيه الاثنان عمليا.

لا تزال هناك حالات يفوز فيها النموذج الآخر. إذا كنت قد بنيت بالفعل حول المخرجات المهيكلة ومجموعة واسعة من عناصر التحكم في أخذ العينات، فإن الانتقال إلى Qwen3.7 Flash يعني التخلي عن تلك، لذا يبقى gpt-oss-20b الخيار الأفضل حتى لمهام النصوص القصيرة. وبالعكس، إذا كان طلبك النصي كبيرا جدا، أو كانت خط أنابيبك تستوعب لقطات شاشة أو مقاطع إلى جانب النص، فإن gpt-oss-20b لا يستطيع استقبال ذلك الإدخال على الإطلاق، ويكون Qwen3.7 Flash هو الخيار الوحيد بين الاثنين.

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "openai/gpt-oss-20b" إلى "qwen/qwen3.7-flash"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل OpenAI: gpt-oss-20b وساحة التجربة →تفاصيل Qwen: Qwen3.7 Flash وساحة التجربة →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "qwen/qwen3.7-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

OpenAI: gpt-oss-20b مقابل Qwen: Qwen3.7 Flash

المواصفات

أبرز الفروق

بالتفصيل

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

مقارنات أخرى