OpenAI: o3 هو نموذج نصي من OpenAI، صدر في 2025-04-16. Pareto 26.9 هو نموذج نصي من Unbiased، صدر في 2026-10-13. يتم تقديم كليهما عبر api14 كنماذج بنمط المحادثة، ويقبل كلاهما إدخال النص والصور ويعيدان إخراجًا نصيًا، لذا على مستوى شكل الطلب الأساسي يمكن استبدال أحدهما بالآخر.
تظهر الاختلافات في السياق والوسائط والمعاملات. يمتلك Pareto 26.9 نافذة السياق الأكبر عند 262144 رمزًا، بينما يقع o3 عند 200000 رمز. يقبل o3 إدخال الملفات بالإضافة إلى النص والصور، وهو ما لا يفعله Pareto 26.9. فيما يخص المعاملات، يكشف o3 عن أدوات التحكم في الاستدلال (include_reasoning و reasoning) و structured_outputs، بينما لا يكشف Pareto 26.9 عن أي منها. بدلًا من ذلك، يكشف Pareto 26.9 عن temperature و top_p، وهما غير مدرجين في o3. يدعم كلاهما tools و tool_choice و max_tokens و response_format، لذا فإن استدعاء الدوال والإخراج بنمط JSON متاحان على أي من الجانبين. تشير حقول التسعير في اتجاهين متعاكسين: o3 هو الخيار الأرخص على الإدخال، و Pareto 26.9 هو الخيار الأرخص على الإخراج. اعتبر تلك إشارات اتجاهية فقط وتحقق من جدول الأسعار المباشر في هذه الصفحة للحصول على الأرقام التي تنطبق على مزيج حركة المرور لديك.
لاختيار المهمة، تجعل معاملات الاستدلال والإخراج المنظم o3 الخيار الطبيعي عندما تحتاج إلى أن يعمل النموذج على حل مشكلة قبل الإجابة، أو عندما تريد تقييد الاستجابة وفق مخطط عبر structured_outputs بدلًا من تحليل النص الحر. وهو أيضًا الخيار عندما يتضمن إدخالك ملفات، لأن هذه الوسيطة موجودة فقط في o3. أما Pareto 26.9 فهو الخيار عندما يكون الطلب نفسه كبيرًا جدًا، لأن نافذة السياق لديه أكبر، وعندما تريد تحكمًا مباشرًا في أخذ العينات عبر temperature و top_p. إذا كان عبء العمل لديك ثقيلًا على الإخراج، فإن Pareto 26.9 هو أيضًا الجانب الأرخص في تسعير الإخراج، وهو ما يزداد أهمية كلما طالت إكمالاتك.
استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها. كلاهما متوافق مع OpenAI، لذا توجه عميلك الحالي إلى عنوان URL الأساسي لـ api14، وترسل طلب إكمال محادثة قياسيًا، وتغيّر فقط معرّف النموذج: "openai/o3" لـ o3، و "unbiased/pareto-26.9" لـ Pareto 26.9. تبقى مصفوفة الرسائل وتعريفات الأدوات ومعالجة الاستجابة كما هي. الشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو المعاملات: إذا أرسلت temperature أو top_p إلى o3، أو reasoning أو structured_outputs إلى Pareto 26.9، فإن تلك الحقول ليست في قائمة المعاملات المدعومة لذلك النموذج، لذا احتفظ بمجموعات معاملات لكل نموذج بدلًا من حمولة واحدة مشتركة.
لا تزال هناك حالات يفوز فيها النموذج الآخر. إذا استقررت على Pareto 26.9 لخط أنابيب طويل السياق لكن خطوة واحدة تحتاج إلى استجابة مقيدة بمخطط، فإن o3 هو الخيار الأفضل لتلك الخطوة لأن structured_outputs مدرج هناك فقط. وبالمقابل، إذا كنت تستخدم o3 لمهمة معظمها إخراج طويل ولا يتطلب استدلالًا، فإن Pareto 26.9 هو الخيار الأفضل من حيث سعر الإخراج ويمنحك تحكمًا في temperature لا يوفره o3.