Perplexity: Decider V1.2 مقابل Respan: Span-01
مقارنة جنبًا إلى جنب بين Perplexity: Decider V1.2 (0.07 US$ / مليون رمز (≈ 0.26 ر.س.)) وRespan: Span-01 (0.07 US$ / مليون رمز (≈ 0.26 ر.س.)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.
المواصفات
| Perplexity: Decider V1.2 | Respan: Span-01 | |
|---|---|---|
| المزوّد | Perplexity | Respan |
| الإدخال | 0.07 US$ / مليون رمز (≈ 0.26 ر.س.) | 0.07 US$ / مليون رمز (≈ 0.26 ر.س.) |
| نافذة السياق | 262,144 | - |
| الحد الأقصى للإخراج | 235,929 | - |
| الإدخال | text, image | text |
| الإخراج | decisions | decisions |
| استدعاء الأدوات | ||
| المخرجات المنظّمة | ||
| التحكم في الاستدلال | ||
| تاريخ الإضافة | 16/10/2026 | 26/09/2026 |
أبرز الفروق
- سعر الإدخال متقارب في كليهما.
- يكلّف طلب يتضمن 1000 رمز إدخال و500 رمز إخراج 0.000070 US$ مع Perplexity: Decider V1.2 و0.000070 US$ مع Respan: Span-01.
بالتفصيل
Perplexity: Decider V1.2 هو نموذج قرارات من Perplexity، صدر في 2026-10-16. Respan: Span-01 هو نموذج قرارات من Respan، صدر في 2026-09-26. كلاهما مبني للمهمة الواسعة نفسها: أخذ مدخل وإرجاع قرار كمخرج بدلا من نص حر. إذا كنت تربط مصنفا أو قاعدة توجيه أو خطوة فرز أو أي مكون يحتاج إلى الالتزام بخيار، فإن كلا النموذجين يقعان في تلك الفئة. المزودان شركتان مختلفتان، لذا ستأتي التفاصيل التشغيلية حول كل نموذج من منصته المعنية، لكن شكل الاستدعاء عبر api14 هو نفسه.
أوضح فرق هو في ما يقبله كل نموذج كمدخل. يأخذ Decider V1.2 النص والصور، لذا يمكنه النظر إلى لقطة شاشة أو نموذج ممسوح ضوئيا أو مخطط أو صورة إلى جانب تعليمة مكتوبة ويظل ينتج قرارا. يأخذ Span-01 النص فقط، مما يعني أن أي مدخل بصري يجب تحويله إلى نص قبل أن يصل إلى النموذج. ينشر Decider V1.2 أيضا طول سياق يبلغ 262144 رمزا، وهي نافذة كبيرة ومفيدة عندما يعتمد القرار على مستند طويل أو سجل كبير أو سلسلة محادثة مطولة. لا يدرج Span-01 طول سياق، لذا اعتبر نافذته القابلة للاستخدام غير معروفة واختبر مقابل مدخلاتك الخاصة قبل الاعتماد عليه في الأعمال ذات السياق الطويل. كلاهما يخرج قرارات، ولا يدرج أي منهما معاملات مدعومة، لذا لا ينبغي أن تتوقع ضبط أخذ العينات أو مقابض مشابهة على أي منهما.
لاختيار المهمة، عادة ما تكون طريقة الإدخال هي العامل الحاسم. إذا رأى خط أنابيبك صورا في أي وقت، فإن Decider V1.2 هو الخيار المباشر لأنه يتعامل معها أصليا وتتجنب بناء خطوة OCR أو رؤية منفصلة. إذا كانت مدخلاتك نصا طويلا وكان القرار يحتاج إلى المستند كاملا في العرض، فإن طول السياق المنشور لدى Decider V1.2 يمنحك مساحة أكبر للعمل. يبقى Span-01 خيارا معقولا لمهام القرار النصية فقط حيث يكون المدخل قصيرا أو ملخصا بالفعل، وحيث تريد مزودا ثانيا في المزيج. من ناحية السعر، الاثنان متقاربان تقريبا في الإدخال، لذا فإن التكلفة ليست سببا قويا لتفضيل أحدهما على الآخر من ذلك الجانب. سعر الإخراج غير محدد هنا، لذا تحقق من جدول الأسعار المباشر قبل أن تلتزم بحجم.
استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها لأن الواجهة متوافقة مع OpenAI. توجه عميلك إلى عنوان api14 الأساسي، وترسل طلب إكمال الدردشة المعتاد، وتغير فقط معرف النموذج. استخدم "perplexity/pplx-decider-v1.2" عندما تريد نموذج Perplexity و"respan/span-01" عندما تريد نموذج Respan. يبقى كل شيء آخر في جسم الطلب كما هو، لذا فإن التبديل بينهما لاختبار A/B أو مسار احتياطي هو تغيير سطر واحد. إذا كانت لديك بالفعل شيفرة مكتوبة مقابل OpenAI SDK، يمكنك الاحتفاظ بها وتبديل السلسلة فقط.
هناك حالة يظل فيها Span-01 الخيار الأفضل رغم أن Decider V1.2 يغطي أنواع مدخلات أكثر. إذا كانت مدخلاتك نصا عاديا، ومستنداتك قصيرة بما يكفي بحيث لا يكون طول السياق قيدا، وتريد تحديدا توجيه حركة القرارات عبر Respan، فإن Span-01 يؤدي المهمة دون القدرة الإضافية التي لن تستخدمها. وهو أيضا خيار معقول عندما تريد مقارنة مزودين على المهمة نفسها وإبقاء المسار النصي فقط بسيطا. في تلك الحالات لا تكلفك دعم الصور المفقود ولا طول السياق غير المنشور شيئا، وتحصل على مخرج القرار الذي تحتاجه.
بدّل بتغيير سلسلة واحدة
يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "perplexity/pplx-decider-v1.2" إلى "respan/span-01"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "respan/span-01",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
مقارنات أخرى
- LiquidAI: d1 Latest مقابل LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest مقابل Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest مقابل LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest مقابل Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest مقابل Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest مقابل LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest مقابل Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 مقابل LiquidAI: d1.1