Perplexity: Decider V1.2 مقابل Respan: Span-01 Lite
مقارنة جنبًا إلى جنب بين Perplexity: Decider V1.2 (0.07 US$ / مليون رمز (≈ 0.26 ر.س.)) وRespan: Span-01 Lite (مجاني) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.
المواصفات
| Perplexity: Decider V1.2 | Respan: Span-01 Lite | |
|---|---|---|
| المزوّد | Perplexity | Respan |
| الإدخال | 0.07 US$ / مليون رمز (≈ 0.26 ر.س.) | - |
| نافذة السياق | 262,144 | - |
| الحد الأقصى للإخراج | 235,929 | - |
| الإدخال | text, image | text |
| الإخراج | decisions | decisions |
| استدعاء الأدوات | ||
| المخرجات المنظّمة | ||
| التحكم في الاستدلال | ||
| تاريخ الإضافة | 16/10/2026 | 26/09/2026 |
بالتفصيل
Perplexity: Decider V1.2 هو نموذج قرارات من Perplexity، صدر في 16 أكتوبر 2026. Respan: Span-01 Lite هو نموذج قرارات من Respan، صدر في 26 سبتمبر 2026. ينتمي كلاهما إلى الفئة نفسها، لذا لا يُعد أي منهما نموذج محادثة عام أو مساعد برمجة بالمعنى المعتاد. وقد بُني كلاهما لإرجاع قرارات بدلاً من نثر حر، وهذا ما يشكّل كل ما يلي.
أوضح فرق بينهما هو طريقة التعامل مع المدخلات. يقبل Decider V1.2 مدخلات نصية وصورية، بينما يقبل Span-01 Lite مدخلات نصية فقط. إذا كانت خط أنابيبك بحاجة إلى إدخال لقطة شاشة، أو نموذج ممسوح ضوئياً، أو مخطط، أو أي أثر بصري آخر إلى جانب المطالبة، فإن Decider V1.2 هو القادر على استقباله. كما يذكر Decider V1.2 طول سياق يبلغ 262144 رمزاً، بينما لا ينشر Span-01 Lite طول سياق، لذا تعامل مع نافذته القابلة للاستخدام على أنها غير معروفة وخطط وفقاً لذلك. كلا النموذجين يُخرجان قرارات، ولا يذكر أي منهما أي معاملات مدعومة، لذا لا ينبغي أن تتوقع ضبط سلوك أخذ العينات أو درجة الحرارة أو ما شابه ذلك من خلال جسم الطلب. أما من حيث السعر، فإن المقارنة النوعية تشير إلى أن تكلفة الإدخال والإخراج ليست مختلفة بشكل ذي دلالة أو أنها غير معروفة، لذا لا يوجد أساس لاعتبار أحدهما أرخص من الآخر؛ راجع جدول الأسعار المباشر في هذه الصفحة للحصول على الأرقام الحالية.
للاختيار العملي، ابدأ من جانب المدخلات. المهام التي تتضمن قراءة الصور، مثل تصنيف لقطة شاشة، أو استخراج قرار من مستند ممسوح ضوئياً، أو الحكم على حالة بصرية، تشير إلى Decider V1.2 لأن Span-01 Lite لا يستطيع رؤيتها. أما المهام النصية البحتة التي تتسع بسهولة في مطالبة متواضعة فهي مرشحة معقولة لـ Span-01 Lite. أحمال العمل النصية الطويلة، مثل اتخاذ قرار بشأن نص مفرغ كبير، أو سجل طويل، أو مجموعة كبيرة من المستندات المسترجعة، تفضّل Decider V1.2 لأن طول سياقه مذكور وكبير، بينما طول سياق Span-01 Lite غير مذكور على الإطلاق. وبما أن أي من النموذجين لا يكشف عن معاملات مدعومة، فإن القرار يتعلق غالباً بالوسائط والسياق بدلاً من الضبط.
استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها. كلاهما يُقدَّم خلف واجهة برمجة تطبيقات متوافقة مع OpenAI، لذا تحتفظ بعميلك الحالي، وشكل طلبك الحالي، وتحليل استجابتك الحالي، وتغيّر فقط معرّف النموذج. استخدم "perplexity/pplx-decider-v1.2" لنموذج Perplexity و"respan/span-01-lite" لنموذج Respan. تلك السلسلة الواحدة هي المفتاح بينهما، مما يجعل توجيه طلبات مختلفة إلى نماذج مختلفة داخل تطبيق واحد غير مكلف، أو استبدال أحدهما بالآخر أثناء الاختبار.
هناك حالة واحدة يبقى فيها Span-01 Lite الخيار المعقول رغم أن Decider V1.2 يغطي نطاقاً أوسع. إذا كانت مدخلاتك نصية فقط وقصيرة، وكنت تريد ببساطة نموذج قرارات من Respan، فإن Span-01 Lite يطابق المهمة دون السطح الإضافي للوسائط الذي لن تستخدمه. الحقائق المعطاة لا تثبت ميزة سعرية لأي من الجانبين، لذا اختر بناءً على نوع المدخلات واحتياجات السياق بدلاً من التكلفة.
بدّل بتغيير سلسلة واحدة
يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "perplexity/pplx-decider-v1.2" إلى "respan/span-01-lite"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "respan/span-01-lite",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
مقارنات أخرى
- LiquidAI: d1 Latest مقابل LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest مقابل Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest مقابل LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest مقابل Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest مقابل Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest مقابل LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest مقابل Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 مقابل LiquidAI: d1.1