Qwen Image 3 مقابل Recraft V4.1 Flash: سعر API والسياق والميزات

نستخدم ملفات تعريف الارتباط. تُبقيك ملفات تعريف الارتباط وتخزين المتصفح مسجّلًا للدخول وتتذكر تفضيلاتك. وبإذنك نقيس أيضًا كيفية استخدام الموقع. يمكنك في أي وقت. راجع سياسة ملفات تعريف الارتباط.

جديد هنا؟ اكتشف كيف يعمل جولة لمدة دقيقة واحدة في ساحة التجربة والنماذج ومفتاح API الخاص بك.

Qwen: Qwen Image 3 مقابل Recraft: Recraft V4.1 Flash

مقارنة جنبًا إلى جنب بين Qwen: Qwen Image 3 (‏0.11 US$ / صورة (≈ ‏0.39 ر.س.‏)) وRecraft: Recraft V4.1 Flash (‏0.02 US$ / صورة (≈ ‏0.09 ر.س.‏)) باستخدام الأسعار الحالية بالدولار والقدرات من كتالوج api14. يعمل كلاهما عبر API نفسها المتوافقة مع OpenAI.

المواصفات

	Qwen: Qwen Image 3	Recraft: Recraft V4.1 Flash
المزوّد	Qwen	Recraft
إخراج الصور	‏0.11 US$ / صورة (≈ ‏0.39 ر.س.‏)	‏0.02 US$ / صورة (≈ ‏0.09 ر.س.‏)
إدخال الصور	‏0.01 US$ / صورة (≈ ‏0.04 ر.س.‏)	-
نافذة السياق	65,536	65,536
الحد الأقصى للإخراج	58,982	58,982
الإدخال	text, image	text
الإخراج	image	image
استدعاء الأدوات
المخرجات المنظّمة
التحكم في الاستدلال
تاريخ الإضافة	05‏/08‏/2026	23‏/09‏/2026

بالتفصيل

Qwen Image 3 هو نموذج توليد صور من Qwen، مُدرج تحت معرّف النموذج qwen/qwen-image-3. Recraft V4.1 Flash هو نموذج توليد صور من Recraft، مُدرج تحت معرّف النموذج recraft/recraft-v4.1-flash. يقع كلاهما في فئة الصور على api14، لذا فأنت تختار بين نموذجي صور مُستضافين وليس بين نموذج صور ونموذج نص أو فيديو. أصدرت Qwen نموذجها في 2026-08-05، وأصدرت Recraft نموذجها في 2026-09-23، لذا فإن Recraft V4.1 Flash هو الأحدث بين المُدخلين في الكتالوج.

الفرق الأكثر تحديداً بينهما هو طريقة الإدخال. يقبل Qwen Image 3 كلاً من النص والصورة كإدخال ويُرجع صورة كمُخرج، لذا يمكن تشغيله بواسطة موجّه نصي وحده أو بواسطة موجّه نصي مع صورة مرجعية. أما Recraft V4.1 Flash فيقبل إدخال النص فقط ويُرجع صورة كمُخرج، لذا يعمل من موجّه مكتوب دون مسار إدخال صورة. يُدرج كلاهما طول سياق قدره 65536 رمزاً، لذا لا يوجد فرق جوهري في مقدار الإدخال الذي يمكنهما استيعابه. يختلفان أيضاً في دعم المعاملات: يُتيح Qwen Image 3 المعاملات max_tokens و presence_penalty و response_format و seed و temperature و top_p، بينما لا يُدرج Recraft V4.1 Flash أي معاملات مدعومة. إذا كنت بحاجة إلى ضبط seed للحصول على مُخرجات قابلة للتكرار، أو ضبط temperature أو top_p، أو التحكم في response_format، فإن Qwen Image 3 يمنحك هذه الأدوات بينما لا يفعل Recraft V4.1 Flash ذلك.

للاختيار العملي، ابدأ بنوع الإدخال الذي يُنتجه خط سير عملك بالفعل. إذا كانت مهمتك تحويل النص إلى صورة فقط، فإن كلا النموذجين يناسبك، وتصبح العوامل الحاسمة هي التحكم في المعاملات والسعر، ويمكنك قراءتهما من الجدول المباشر في هذه الصفحة. إذا كانت مهمتك تتضمن صورة موجودة، مثل استخدام صورة مرجعية أو مسودة أو صورة مصدر إلى جانب تعليمات مكتوبة، فإن Qwen Image 3 هو الذي يقبل إدخال الصورة هذا، لأن Recraft V4.1 Flash يقبل النص فقط. إذا كنت تريد إعادة تشغيل حتمية أو تحكماً دقيقاً في سلوك أخذ العينات، فإن Qwen Image 3 هو المناسب مرة أخرى بفضل معاملي seed وأخذ العينات. إذا كنت تريد أبسط استدعاء دون أي معاملات للتفكير فيها، فإن Recraft V4.1 Flash يُبقي سطح الطلب في حده الأدنى.

استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يعمل بالطريقة نفسها لأن الواجهة البرمجية متوافقة مع OpenAI. تُرسل طلبك إلى نقطة النهاية نفسها بنفس شكل الطلب، والشيء الوحيد الذي تُغيّره بين الاثنين هو معرّف النموذج: استخدم qwen/qwen-image-3 لـ Qwen Image 3 و recraft/recraft-v4.1-flash لـ Recraft V4.1 Flash. يذهب موجّهك النصي إلى الموضع نفسه في كلتا الحالتين، وتعود الاستجابة كصورة كمُخرج في كلتا الحالتين. هذا يعني أنه يمكنك بناء مسار برمجي واحد، والإبقاء على معرّف النموذج كقيمة إعدادات، والتبديل بين الاثنين دون إعادة كتابة عميلك. عند التبديل إلى Recraft V4.1 Flash، تخلَّ عن أي معاملات كنت تمررها، لأنه لا يُدرج أي منها كمدعومة، وعند التبديل إلى Qwen Image 3 يمكنك إضافة seed أو temperature أو top_p أو presence_penalty أو max_tokens أو response_format حسب الحاجة.

هناك حالة واحدة يظل فيها Recraft V4.1 Flash الخيار الأفضل رغم أن Qwen Image 3 أكثر مرونة. إذا كانت موجّهاتك نصية فقط ولا تريد ضبط أو إدارة أي معاملات توليد، فإن Recraft V4.1 Flash يطابق سير العمل هذا مباشرة، بعقد نص داخل وصورة خارج ولا شيء آخر لضبطه. وهو أيضاً الأحدث إصداراً بين النموذجين، وقد يكون ذلك مهماً إذا كنت تفضّل المُدخل الأحدث. لا يُدرج أي من النموذجين كأرخص في الإدخال أو الإخراج في البيانات النوعية، ولا يمتلك أي منهما سياقاً أكبر، لذا لا تحسم هذه الحقول الاختيار لصالحك. تحقق من جدول الأسعار المباشر للحصول على الأرقام الحالية قبل أن تلتزم، ثم اختر بناءً على ما إذا كنت بحاجة إلى إدخال صورة وتحكم في المعاملات (Qwen Image 3) أو استدعاء بسيط لتحويل النص إلى صورة (Recraft V4.1 Flash).

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

يستخدم النموذجان نقطة النهاية نفسها وبنية الطلب نفسها. غيّر قيمة model من "qwen/qwen-image-3" إلى "recraft/recraft-v4.1-flash"، وتستمر الموجّهات والبث والأدوات في العمل.

تفاصيل Qwen: Qwen Image 3 وساحة التجربة →تفاصيل Recraft: Recraft V4.1 Flash وساحة التجربة →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.images.generate({
  "model": "recraft/recraft-v4.1-flash",
  "prompt": "A minimalist product photo of a ceramic mug on a wooden table",
  "n": 1,
  "aspect_ratio": "1:1"
});
import { writeFile } from "node:fs/promises";
await writeFile("image.png", Buffer.from(result.data[0].b64_json, "base64"));

Qwen: Qwen Image 3 مقابل Recraft: Recraft V4.1 Flash

المواصفات

بالتفصيل

بدّل بتغيير سلسلة واحدة

مقارنات أخرى