StepFun: Step 5 Preview هو نموذج نصي من StepFun، صدر كنسخة معاينة في 8 أكتوبر 2026. SpaceXAI: Grok 4.3 هو نموذج نصي من xAI، صدر في 30 أبريل 2026. يُقدَّم كلا النموذجين على api14 ضمن فئة النصوص، وكلاهما يستقبل مدخلات غير نصية ويعيد نصا فقط، لذا لا يُعد أي منهما نموذجا لتوليد الكلام أو الصور. التسمية مربكة بعض الشيء: حقل المزوّد الخاص بـ Grok 4.3 يقول xAI، بينما يحمل الاسم المعروض وسم SpaceXAI، لذا إذا كنت تطابق معرّفات النماذج مع المزوّدين في إعداداتك الخاصة، فاستخدم معرّف النموذج بدلا من الاسم المعروض.
النموذجان متقاربان في طول السياق. يوفّر Step 5 Preview نحو 1,048,576 رمزا، ويوفّر Grok 4.3 نحو 1,000,000 رمز، وتعتبر المقارنة النوعية الفرق غير ذي دلالة، لذا لا ينبغي أن تختار بينهما بناء على السياق وحده. أما طرائق الإدخال فتختلف. يقبل Step 5 Preview إدخال النص والصورة والفيديو، بينما يقبل Grok 4.3 إدخال النص والصورة والملف. إذا كان خط سيرك يحتاج إلى تمرير فيديو إلى النموذج، فإن Step 5 Preview هو الذي يدرج دعم الفيديو؛ وإذا كنت تحتاج إلى تمرير مستند كملف، فإن Grok 4.3 يدرج دعم الملفات. فيما يخص المعاملات، يكشف Step 5 Preview عن مجموعة أوسع، تشمل frequency_penalty و min_p و presence_penalty و repetition_penalty و top_k و logprobs إلى جانب عناصر التحكم في الاستدلال والمخرجات المنظمة. أما Grok 4.3 فيكشف عن مجموعة أضيق: reasoning و reasoning_effort و include_reasoning و logprobs و top_logprobs و structured_outputs و tools و tool_choice و temperature و top_p و max_tokens و seed و response_format. يدعم كلاهما الأدوات والمخرجات المنظمة، لذا لا يملك أي منهما ادعاء حصريا هناك.
لاختيار المهمة، ابدأ بطراز الإدخال الذي تحتاجه فعلا. فهم الفيديو، أو أحمال العمل التي تريد فيها تحكما دقيقا في أخذ العينات عبر معاملات العقوبة و top_k، تشير إلى Step 5 Preview. أما التحليل القائم على المستندات أو الملفات، حيث يصل الإدخال كملف بدلا من صورة أو فيديو، فيشير إلى Grok 4.3. من ناحية السعر، Step 5 Preview هو الخيار الأرخص للإدخال و Grok 4.3 هو الخيار الأرخص للإخراج، لذا يعتمد توازن التكلفة على نسبة الإدخال إلى الإخراج لديك؛ فحمل العمل ذو السياق الطويل والإجابة القصيرة يميل نحو Step 5 Preview، بينما يميل الطلب القصير مع إجابة مولّدة طويلة نحو Grok 4.3. يحتوي جدول الأسعار المباشر في هذه الصفحة على الأرقام الحالية، لذا تحقق منه مقابل مزيج الرموز الخاص بك بدلا من افتراض أن أحد النموذجين يتفوق إجمالا.
استدعاء أي من النموذجين عبر api14 يستخدم نفس الواجهة المتوافقة مع OpenAI. توجّه عميلك إلى عنوان api14 الأساسي، وترسل طلب إكمال محادثة مع رسائلك، وتضبط حقل model. التغيير الوحيد بين النموذجين هو تلك السلسلة: استخدم stepfun/step-5-preview لـ Step 5 Preview و x-ai/grok-4.3 لـ Grok 4.3. يبقى كل شيء آخر في جسم الطلب، بما في ذلك tools و response_format ومعاملات الاستدلال، في مكانه، وإن كان ينبغي عليك إسقاط المعاملات التي لا يدرجها النموذج الهدف، مثل frequency_penalty أو top_k عند التبديل إلى Grok 4.3، لأنها ليست ضمن مجموعته المدعومة. ولأن كلا النموذجين يعيدان نصا فقط، لا يحتاج كود تحليل الاستجابة لديك إلى التفريع.
هناك حالات يكون فيها النموذج الذي لم تختره أولا هو الخيار الأفضل رغم ذلك. إذا كنت بالفعل على Grok 4.3 للعمل القائم على الملفات وكانت المهمة الجديدة طلبا قصيرا مع إجابة طويلة، فإن البقاء على Grok 4.3 يبقيك على جانب الإخراج الأرخص دون تغيير تكاملك. وبالعكس، إذا كنت على Step 5 Preview للفيديو وكانت المهمة التالية دفعة نصية كبيرة فقط مع مخرجات صغيرة، يبقى Step 5 Preview على جانب الإدخال الأرخص وتتجنب إعداد عميل ثان. لا يتفوق أي من النموذجين تفوقا مطلقا هنا، لذا القاعدة العملية هي الاختيار حسب طراز الإدخال أولا، ثم حسب أي جانب من فاتورة الرموز يهيمن على حمل العمل لديك.