Wir verwenden Cookies. Cookies und Browserspeicher halten Sie angemeldet und merken sich Ihre Einstellungen. Mit Ihrer Zustimmung messen wir außerdem, wie die Website genutzt wird. Sie können jederzeit . Siehe unsere Cookie-Richtlinie.

Neu hier? So funktioniert’s Eine 1-minütige Tour durch Testbereich, Modelle und Ihren API-Schlüssel.

UI-TARS 7B vs. LFM3-1.7B: API-Preis, Kontext & Funktionen · api14

ByteDance: UI-TARS 7B vs. LiquidAI: LFM3-1.7B

Ein direkter Vergleich von ByteDance: UI-TARS 7B (0,35 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,31 €)) und LiquidAI: LFM3-1.7B (0,28 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,25 €)) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.

Technische Daten

	ByteDance: UI-TARS 7B	LiquidAI: LFM3-1.7B
Anbieter	ByteDance	LiquidAI
Eingabe	0,35 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,31 €)	0,28 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,25 €)
Ausgabe	0,70 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,62 €)	0,70 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,62 €)
Cache-Lesen	0,35 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,31 €)	0,07 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,06 €)
Kontextfenster	128.000	262.144
Max. Ausgabe	2.048	8.192
Eingabe	image, text	text
Ausgabe	text	text
Tool Calling
Strukturierte Ausgabe

Wechseln mit einem String

Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "bytedance/ui-tars-1.5-7b" auf "liquid/lfm-3-1.7b", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.

ByteDance: UI-TARS 7B : Details & Testbereich →LiquidAI: LFM3-1.7B: Details & Testbereich →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "liquid/lfm-3-1.7b",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

ByteDance: UI-TARS 7B vs. LiquidAI: LFM3-1.7B

Technische Daten

Die wichtigsten Unterschiede

Wechseln mit einem String

Weitere Vergleiche