Wir verwenden Cookies. Cookies und Browserspeicher halten Sie angemeldet und merken sich Ihre Einstellungen. Mit Ihrer Zustimmung messen wir außerdem, wie die Website genutzt wird. Sie können jederzeit . Siehe unsere Cookie-Richtlinie.

Inception: Mercury 3 vs. Reflection: Beam 1.0 501B A23B

Ein direkter Vergleich von Inception: Mercury 3 (0,35 $ / 1 Mio. Tokens) und Reflection: Beam 1.0 501B A23B (0,88 $ / 1 Mio. Tokens) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.

Technische Daten

Inception: Mercury 3Reflection: Beam 1.0 501B A23B
AnbieterInceptionReflection
Eingabe0,35 $ / 1 Mio. Tokens0,88 $ / 1 Mio. Tokens
Ausgabe1,22 $ / 1 Mio. Tokens3,50 $ / 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen0,04 $ / 1 Mio. Tokens0,18 $ / 1 Mio. Tokens
Kontextfenster1.000.0001.048.576
Max. Ausgabe131.072131.072
Eingabetexttext
Ausgabetexttext
Tool Calling
Strukturierte Ausgabe
Reasoning-Steuerung
Hinzugefügt16.10.202616.10.2026

Die wichtigsten Unterschiede

  • Inception: Mercury 3 ist bei Eingabe-Tokens 60% günstiger.
  • Inception: Mercury 3 ist bei Ausgabe-Tokens 65% günstiger.
  • Eine Anfrage mit 1.000 Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kostet mit Inception: Mercury 3 0,000963 $ und mit Reflection: Beam 1.0 501B A23B 0,00263 $.

Wechseln mit einem String

Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "inception/mercury-3" auf "reflection/beam-1.0-501b-a23b", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "reflection/beam-1.0-501b-a23b",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Weitere Vergleiche