Krea: Krea 2 Medium ist ein Bildmodell von Krea, veröffentlicht am 2026-07-20. OpenAI: GPT Image 2.5 Sunburst ist ein Bildmodell von OpenAI, veröffentlicht am 2026-09-09. Beide liegen auf api14 in derselben Kategorie, Sie wählen also zwischen zwei Bildgeneratoren und nicht zwischen einem Bildmodell und einem Textmodell. Beide nehmen Text- und Bildeingaben entgegen und geben Bildausgaben zurück, das heißt, beide können sowohl für reines Text zu Bild als auch für Bearbeitungen oder Transformationen auf Basis eines von Ihnen gelieferten Referenzbildes verwendet werden.
Der deutlichste Unterschied ist der Kontext. GPT Image 2.5 Sunburst hat ein Kontextfenster von 400000 Tokens, während Krea 2 Medium 65536 Tokens hat, das OpenAI-Modell hat also den mit Abstand größeren Kontext. Das ist wichtig, wenn Ihr Prompt viel Material enthält, zum Beispiel lange Stilbeschreibungen, mehrere Referenzbilder oder detaillierte Anweisungen, die alle in einem Aufruf berücksichtigt werden müssen. Der andere Unterschied ist die Parameterunterstützung. GPT Image 2.5 Sunburst bietet max_tokens, response_format, seed und structured_outputs, während Krea 2 Medium keine unterstützten Parameter auflistet. In der Praxis bedeutet das, dass das OpenAI-Modell Ihnen Kontrolle über Ausgabeformatierung und Reproduzierbarkeit über einen seed gibt und strukturierte Ausgaben zurückgeben kann, während Krea 2 Medium nur mit den grundlegenden Eingaben und sonst nichts aufgerufen wird. Eingabe- und Ausgabemodalitäten sind auf beiden Seiten gleich, und die qualitativen Anmerkungen kennzeichnen keines der Modelle als günstiger oder als das einzige mit Tool- oder Reasoning-Unterstützung, Preis und diese Fähigkeiten sind hier also keine Entscheidungsfaktoren.
Für die alltägliche Generierung, bei der Ihr Prompt kurz ist und Sie einfach nur ein Bild zurückbekommen möchten, erledigen beide Modelle die Aufgabe, und Krea 2 Medium ist eine vernünftige Standardwahl, weil an seiner Parameteroberfläche nichts konfiguriert werden muss. Greifen Sie zu GPT Image 2.5 Sunburst, wenn die Anfrage schwer ist: sehr lange Prompts, mehrere Referenzbilder oder Anweisungen, die einen großen Kontext überstehen müssen. Es ist auch die bessere Wahl, wenn Sie einen seed benötigen, um ein Ergebnis zu reproduzieren, wenn Sie das Antwortformat steuern möchten oder wenn Ihre Pipeline strukturierte Ausgaben erwartet, die sie parsen kann, statt eines reinen Bildes. Wenn Sie ein automatisiertes System bauen, das Generierungen wiederholt und vergleicht, sparen Ihnen die seed- und structured-output-Unterstützung auf der OpenAI-Seite Arbeit, die Sie sonst um Krea 2 Medium herum bauen müssten.
Der Aufruf eines der beiden Modelle über api14 funktioniert gleich, weil die API OpenAI-kompatibel ist. Sie senden Ihre Anfrage an denselben Endpunkt mit derselben Anfrageform, und das Einzige, was sich ändert, ist die Modell-id. Verwenden Sie "krea/krea-2-medium" für Krea 2 Medium und "openai/gpt-image-2.5-sunburst" für GPT Image 2.5 Sunburst. Ihre Text- und Bildeingaben gehen wie üblich ein, und das Bild kommt in der Antwort zurück. Wenn Sie von einem zum anderen wechseln, beachten Sie, dass Parameter wie max_tokens, response_format, seed und structured_outputs nur für das OpenAI-Modell aufgelistet sind, eine Anfrage, die sie setzt, lässt sich also nicht sauber auf Krea 2 Medium übertragen.
Es gibt einen Fall, in dem Krea 2 Medium die bessere Wahl bleibt, obwohl das OpenAI-Modell den größeren Kontext und mehr Parameter hat: wenn Ihre Aufgabe einfach ist und Sie überhaupt nicht über Konfiguration nachdenken möchten. Ein kurzer Prompt mit einem Eingabebild, kein Bedarf an einem festen seed und kein nachgelagerter Parser, der auf strukturierte Ausgabe wartet, ist genau die Form, die Krea 2 Medium abdeckt, und das Hinzufügen von Parametern würde das Ergebnis nicht verbessern. Entscheiden Sie sich anhand der Anfrage, die vor Ihnen liegt, und nicht danach, welches Modell neuer ist, und lassen Sie die Live-Preistabelle auf dieser Seite die Kostenfrage klären.