Wir verwenden Cookies. Cookies und Browserspeicher halten Sie angemeldet und merken sich Ihre Einstellungen. Mit Ihrer Zustimmung messen wir außerdem, wie die Website genutzt wird. Sie können jederzeit . Siehe unsere Cookie-Richtlinie.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B vs. MiniMax: MiniMax M3.1 Flash

Ein direkter Vergleich von LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 $ / 1 Mio. Tokens) und MiniMax: MiniMax M3.1 Flash (0,52 $ / 1 Mio. Tokens) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.

Technische Daten

LiquidAI: LFM2.5-2.6BMiniMax: MiniMax M3.1 Flash
AnbieterLiquidAIMiniMax
Eingabe1,22 $ / 1 Mio. Tokens0,52 $ / 1 Mio. Tokens
Ausgabe1,75 $ / 1 Mio. Tokens2,10 $ / 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen0,14 $ / 1 Mio. Tokens0,05 $ / 1 Mio. Tokens
Kontextfenster128.0001.048.576
Max. Ausgabe8.192524.288
Eingabetexttext, image, video
Ausgabetexttext
Tool Calling
Strukturierte Ausgabe
Reasoning-Steuerung
Hinzugefügt11.08.202619.10.2026

Die wichtigsten Unterschiede

  • MiniMax: MiniMax M3.1 Flash ist bei Eingabe-Tokens 57% günstiger.
  • LiquidAI: LFM2.5-2.6B ist bei Ausgabe-Tokens 17% günstiger.
  • MiniMax: MiniMax M3.1 Flash liest 8.2× mehr Kontext (1.048.576 Tokens).
  • Eine Anfrage mit 1.000 Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kostet mit LiquidAI: LFM2.5-2.6B 0,00210 $ und mit MiniMax: MiniMax M3.1 Flash 0,00158 $.

Wechseln mit einem String

Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "liquid/lfm-2.5-2.6b" auf "minimax/minimax-m3.1-flash", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "minimax/minimax-m3.1-flash",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Weitere Vergleiche