LiquidAI: LFM2.5-2.6B vs. Mistral: Saba

Ein direkter Vergleich von LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 $ / 1 Mio. Tokens) und Mistral: Saba (0,70 $ / 1 Mio. Tokens) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.

Technische Daten

	LiquidAI: LFM2.5-2.6B	Mistral: Saba
Anbieter	LiquidAI	Mistral
Eingabe	1,22 $ / 1 Mio. Tokens	0,70 $ / 1 Mio. Tokens
Ausgabe	1,75 $ / 1 Mio. Tokens	2,10 $ / 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen	0,14 $ / 1 Mio. Tokens	0,07 $ / 1 Mio. Tokens
Kontextfenster	128.000	32.768
Max. Ausgabe	8.192	26.214
Eingabe	text	text, file
Ausgabe	text	text
Tool Calling
Strukturierte Ausgabe
Reasoning-Steuerung
Hinzugefügt	11.08.2026	17.02.2025

Die wichtigsten Unterschiede

Mistral: Saba ist bei Eingabe-Tokens 43% günstiger.
LiquidAI: LFM2.5-2.6B ist bei Ausgabe-Tokens 17% günstiger.
LiquidAI: LFM2.5-2.6B liest 3.9× mehr Kontext (128.000 Tokens).
Nur LiquidAI: LFM2.5-2.6B unterstützt Steuerung des Reasoning-Aufwands.
Eine Anfrage mit 1.000 Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kostet mit LiquidAI: LFM2.5-2.6B 0,00210 $ und mit Mistral: Saba 0,00175 $.

Wechseln mit einem String

Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "liquid/lfm-2.5-2.6b" auf "mistralai/mistral-saba", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B: Details & Testbereich →Mistral: Saba: Details & Testbereich →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "mistralai/mistral-saba",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

LiquidAI: LFM2.5-2.6B vs. Mistral: Saba

Technische Daten

Die wichtigsten Unterschiede

Wechseln mit einem String

Weitere Vergleiche