Wir verwenden Cookies. Cookies und Browserspeicher halten Sie angemeldet und merken sich Ihre Einstellungen. Mit Ihrer Zustimmung messen wir außerdem, wie die Website genutzt wird. Sie können jederzeit . Siehe unsere Cookie-Richtlinie.

LiquidAI: LFM2.5-2.6B vs. Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Ein direkter Vergleich von LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 $ / 1 Mio. Tokens) und Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro (1,07 $ / 1 Mio. Tokens) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.

Technische Daten

LiquidAI: LFM2.5-2.6BXiaomi: MiMo-V2.5-Pro
AnbieterLiquidAIXiaomi
Eingabe1,22 $ / 1 Mio. Tokens1,07 $ / 1 Mio. Tokens
Ausgabe1,75 $ / 1 Mio. Tokens2,13 $ / 1 Mio. Tokens
Cache-Lesen0,14 $ / 1 Mio. Tokens0,00980 $ / 1 Mio. Tokens
Kontextfenster128.0001.050.000
Max. Ausgabe8.192945.000
Eingabetexttext
Ausgabetexttext
Tool Calling
Strukturierte Ausgabe
Reasoning-Steuerung
Hinzugefügt11.08.202622.04.2026

Die wichtigsten Unterschiede

  • Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro ist bei Eingabe-Tokens 13% günstiger.
  • LiquidAI: LFM2.5-2.6B ist bei Ausgabe-Tokens 18% günstiger.
  • Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro liest 8.2× mehr Kontext (1.050.000 Tokens).
  • Eine Anfrage mit 1.000 Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kostet mit LiquidAI: LFM2.5-2.6B 0,00210 $ und mit Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro 0,00213 $.

Wechseln mit einem String

Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "liquid/lfm-2.5-2.6b" auf "xiaomi/mimo-v2.5-pro", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "xiaomi/mimo-v2.5-pro",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Weitere Vergleiche