Meta: Llama 3.1 8B Instruct vs. OpenAI: gpt-oss-20b
Ein direkter Vergleich von Meta: Llama 3.1 8B Instruct (0,18 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,16 €)) und OpenAI: gpt-oss-20b (0,11 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,09 €)) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.
Technische Daten
| Meta: Llama 3.1 8B Instruct | OpenAI: gpt-oss-20b | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | OpenAI |
| Eingabe | 0,18 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,16 €) | 0,11 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,09 €) |
| Ausgabe | 0,28 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,25 €) | 0,45 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,41 €) |
| Cache-Lesen | 0,09 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,08 €) | 0,11 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,09 €) |
| Kontextfenster | 131.072 | 131.072 |
| Max. Ausgabe | 117.964 | 117.964 |
| Eingabe | text | text |
| Ausgabe | text | text |
| Tool Calling | ||
| Strukturierte Ausgabe | ||
| Reasoning-Steuerung | ||
| Hinzugefügt | 23.07.2024 | 05.08.2025 |
Die wichtigsten Unterschiede
- OpenAI: gpt-oss-20b ist bei Eingabe-Tokens 40% günstiger.
- Meta: Llama 3.1 8B Instruct ist bei Ausgabe-Tokens 38% günstiger.
- Nur OpenAI: gpt-oss-20b unterstützt Steuerung des Reasoning-Aufwands.
- Eine Anfrage mit 1.000 Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kostet mit Meta: Llama 3.1 8B Instruct 0,000315 $ und mit OpenAI: gpt-oss-20b 0,000333 $.
Im Detail
Meta: Llama 3.1 8B Instruct ist ein Textmodell mit offenen Gewichten von Meta, veröffentlicht am 2024-07-23. OpenAI: gpt-oss-20b ist ein Textmodell mit offenen Gewichten von OpenAI, veröffentlicht am 2025-08-05. Beide sind instruktionsabgestimmte Modelle, die Text entgegennehmen und Text zurückgeben, und beide werden über api14 in der Kategorie Text bereitgestellt. Der wichtigste strukturelle Unterschied zwischen ihnen ist, dass gpt-oss-20b ein reasoning-fähiges Modell ist, während Llama 3.1 8B Instruct dies nicht ist.
Die beiden Modelle stimmen bei der Kontextlänge überein: Jedes unterstützt 131072 Token, sodass keines mehr Platz für lange Dokumente, Transkripte oder Codebasen bietet. Sie stimmen auch bei den Modalitäten überein, da beide nur Text akzeptieren und nur Text erzeugen, sodass es in keinem Fall einen Bild- oder Audiopfad gibt. Wo sie sich unterscheiden, ist die Parameteroberfläche. gpt-oss-20b fügt reasoning, reasoning_effort und include_reasoning zusätzlich zu den üblichen Sampling- und Tool-Parametern hinzu, was bedeutet, dass Sie es bitten können, ein Problem durchzudenken, bevor es antwortet, und zu steuern, wie viel Aufwand es betreibt. Llama 3.1 8B Instruct bietet einen vergleichbaren Satz von Sampling-, Tool- und strukturierten Ausgabeparametern, hat aber überhaupt keine Reasoning-Steuerungen. Beim Preis ist gpt-oss-20b die günstigere Option für Eingabe-Token, während Llama 3.1 8B Instruct die günstigere Option für Ausgabe-Token ist, sodass das bessere Angebot davon abhängt, ob Ihre Arbeitslast eingabelastig oder ausgabelastig ist.
Für unkomplizierte Generierungsarbeit wählen Sie Llama 3.1 8B Instruct. Zusammenfassen, Umschreiben, Klassifizierung, Extraktion, Chat-Antworten und andere Aufgaben, bei denen Sie eine direkte Antwort ohne einen Reasoning-Durchlauf wünschen, passen natürlich, und sein niedrigerer Ausgabe-Token-Preis hilft, wenn Antworten lang sind. Wählen Sie gpt-oss-20b, wenn die Aufgabe von explizitem Reasoning profitiert: mehrstufige Probleme, sorgfältige Analyse oder alles, bei dem Sie reasoning_effort abstimmen und die Reasoning-Spur einsehen möchten. Seine günstigere Eingabepreisgestaltung passt auch zu Arbeitslasten, die große Prompts durch das Modell schicken und kurze Antworten zurückgeben.
Der Aufruf eines der beiden Modelle über api14 funktioniert auf die gleiche Weise, weil die API OpenAI-kompatibel ist. Sie richten Ihren vorhandenen Client auf die api14-Basis-URL, senden Ihre Anfrage an den Chat-Completions-Endpunkt mit Ihrem api14-Schlüssel und setzen das Feld model. Um Llama 3.1 8B Instruct zu verwenden, setzen Sie die Modell-ID auf meta-llama/llama-3.1-8b-instruct. Um gpt-oss-20b zu verwenden, setzen Sie sie auf openai/gpt-oss-20b. Alles andere im Anfragetext, wie messages, temperature, max_tokens, tools und response_format, behält die gleiche Form, sodass das Wechseln zwischen den beiden eine Änderung in einer Zeile ist. Wenn Sie sich auf Reasoning-Parameter verlassen, denken Sie daran, dass diese nur für gpt-oss-20b gelten.
Wechseln mit einem String
Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "meta-llama/llama-3.1-8b-instruct" auf "openai/gpt-oss-20b", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "openai/gpt-oss-20b",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Weitere Vergleiche
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview vs. Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview vs. Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview vs. Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha vs. Tencent: Hy4