OpenAI: GPT-6 Luna Decisions vs. Upstage: Solar Decide
Ein direkter Vergleich von OpenAI: GPT-6 Luna Decisions (0,35 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,31 €)) und Upstage: Solar Decide (0,18 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,16 €)) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.
Technische Daten
| OpenAI: GPT-6 Luna Decisions | Upstage: Solar Decide | |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | Upstage |
| Eingabe | 0,35 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,31 €) | 0,18 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,16 €) |
| Websuche | 35,00 $ / 1.000 Suchen (≈ 31,17 €) | - |
| Cache-Lesen | - | 0,18 $ / 1 Mio. Tokens (≈ 0,16 €) |
| Kontextfenster | 1.050.000 | 524.288 |
| Max. Ausgabe | 945.000 | 471.859 |
| Eingabe | text, image | text |
| Ausgabe | decisions | decisions |
| Tool Calling | ||
| Strukturierte Ausgabe | ||
| Reasoning-Steuerung | ||
| Hinzugefügt | 06.10.2026 | 28.09.2026 |
Die wichtigsten Unterschiede
- Upstage: Solar Decide ist bei Eingabe-Tokens 50% günstiger.
- OpenAI: GPT-6 Luna Decisions liest 2.0× mehr Kontext (1.050.000 Tokens).
- Eine Anfrage mit 1.000 Eingabe- und 500 Ausgabe-Tokens kostet mit OpenAI: GPT-6 Luna Decisions 0,000350 $ und mit Upstage: Solar Decide 0,000175 $.
Im Detail
OpenAI: GPT-6 Luna Decisions ist ein Entscheidungsmodell von OpenAI, gelistet unter der Modell-ID openai/gpt-6-luna-decisions. Upstage: Solar Decide ist ein Entscheidungsmodell von Upstage, gelistet als upstage/solar-decide. Beide liegen in derselben Kategorie, daher ist keines von beiden laut Bezeichnung ein allgemeines Chat-Modell oder ein Code-Modell. Sie sind darauf ausgelegt, Entscheidungen als ihre Ausgabemodalität zurückzugeben, was bedeutet, dass Sie eine Auswahl, ein Urteil oder eine Klassifizierung erwarten sollten statt freiformulierten Text. Die Veröffentlichungsdaten der Anbieter liegen nahe beieinander, wobei Solar Decide am 2026-09-28 und GPT-6 Luna Decisions am 2026-10-06 gelistet wurden.
Die klarste Trennung sind Kontext und Eingabe. GPT-6 Luna Decisions akzeptiert Text- und Bildeingabe und hat ein Kontextfenster von 1.050.000 Tokens. Solar Decide akzeptiert nur Text und hat 524.288 Tokens, daher hat das OpenAI-Modell den größeren Kontext um etwa den Faktor zwei und ist das einzige der beiden, das Bilder ansehen kann. Beide geben Entscheidungen aus, und die Vergleichsdaten verzeichnen keinen Unterschied bei Tool-Nutzung, strukturierter Ausgabe oder Reasoning-Unterstützung, daher sollten Sie diese hier als nicht bedeutsam unterschiedlich behandeln und nicht als Vorteile für eine der beiden Seiten. Beim Preis ist Solar Decide die günstigere Eingabeoption, während die Ausgabepreise etwa gleich oder nicht bedeutsam unterschiedlich sind.
Für praktische Arbeit greifen Sie zu GPT-6 Luna Decisions, wenn die Entscheidung von einer großen Menge Materials abhängt, etwa einem langen Vertrag, einem vollständigen Repository von Dokumenten oder einem langen Thread, den Sie in einem Durchgang beurteilen möchten, und wenn ein Teil der Belege ein Screenshot, ein gescanntes Formular oder ein Diagramm ist. Greifen Sie zu Solar Decide, wenn die Eingabe Text ist, der Kontext bequem in sein Fenster passt und die Eingabekosten für Sie eine Rolle spielen, da es die günstigere Eingabeseite ist. Wenn Ihre Aufgabe eine kurze Textklassifizierung oder eine Routing-Entscheidung über ein paar tausend Tokens ist, deckt Solar Decide das ab, und für das größere Fenster zu zahlen bringt Ihnen nichts.
Beide Modelle über api14 aufzurufen funktioniert auf dieselbe Weise, weil die API OpenAI-kompatibel ist. Sie richten Ihren vorhandenen Client auf api14, senden eine Anfrage in der üblichen Form der Chat Completions und setzen das Feld model auf die ID, die Sie möchten. Zwischen ihnen zu wechseln ist eine Änderung von einer Zeile: Verwenden Sie openai/gpt-6-luna-decisions für das OpenAI-Modell oder upstage/solar-decide für das Upstage-Modell. Nichts anderes in Ihrer Anfrage muss sich ändern, und da keines der Modelle unterstützte Parameter auflistet, halten Sie Ihre Payload einfach und vermeiden Sie die Annahme von Abstimmknöpfen, die nicht angeboten werden.
Es gibt einen Fall, in dem Solar Decide immer noch die bessere Wahl ist, obwohl das OpenAI-Modell größer ist. Wenn Ihre Eingaben nur Text sind, Ihr Kontext in 524.288 Tokens passt und die Eingabeausgaben ein Anliegen sind, gewinnt die günstigere Eingabeseite bei den Kosten, ohne dass Sie Fähigkeiten verlieren, die Sie tatsächlich nutzen würden. Das Umgekehrte gilt ebenfalls: Wenn Bilder Teil der Eingabe sind, kann Solar Decide sie nicht aufnehmen, daher ist GPT-6 Luna Decisions die einzige Option zwischen den beiden.
Wechseln mit einem String
Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "openai/gpt-6-luna-decisions" auf "upstage/solar-decide", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.post("/decisions", { body: {
"model": "upstage/solar-decide",
"state": "Customer: I was charged twice for my order and want my money back.",
"questions": {
"team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should handle this message?",
"criteria": {
"billing": "Payments, refunds, invoices",
"support": "Product questions and bugs",
"sales": "Pricing and new purchases"
}
},
"urgent": {
"type": "noul",
"instructions": "Does this need a reply today?",
"criteria": {
"true": "Money, outage or legal risk",
"false": "Can wait"
}
}
}
} });
console.log(result.answers);
Weitere Vergleiche
- LiquidAI: d1 Latest vs. LiquidAI: d1-ultra Latest
- LiquidAI: d1 Latest vs. Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1 Latest vs. LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1 Latest vs. Morph: Reflex
- LiquidAI: d1-ultra Latest vs. Baseten: Joey 1
- LiquidAI: d1-ultra Latest vs. LiquidAI: d1.1
- LiquidAI: d1-ultra Latest vs. Morph: Reflex
- Baseten: Joey 1 vs. LiquidAI: d1.1