Crouton Alpha vs. XingChen: Xing4.0 29B A4B (free)
Ein direkter Vergleich von Crouton Alpha (Kostenlos) und XingChen: Xing4.0 29B A4B (free) (Kostenlos) mit aktuellen USD-Preisen und Funktionen aus dem api14-Katalog. Beide laufen über dieselbe OpenAI-kompatible API.
Technische Daten
| Crouton Alpha | XingChen: Xing4.0 29B A4B (free) | |
|---|---|---|
| Anbieter | Stealth | XingChen |
| Kontextfenster | 1.048.576 | 262.144 |
| Max. Ausgabe | 943.718 | 235.929 |
| Eingabe | text, image, video, file, audio | text |
| Ausgabe | text | text |
| Tool Calling | ||
| Strukturierte Ausgabe | ||
| Reasoning-Steuerung | ||
| Hinzugefügt | 03.11.2026 | 16.10.2026 |
Die wichtigsten Unterschiede
- Crouton Alpha liest 4.0× mehr Kontext (1.048.576 Tokens).
Wechseln mit einem String
Beide Modelle nutzen denselben Endpunkt und dieselbe Anfragestruktur. Ändern Sie den model-Wert von "stealth/crouton-alpha" auf "xingchen-agi/xing4.0-29b-a4b:free", Prompts, Streaming und Tools funktionieren weiter.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "xingchen-agi/xing4.0-29b-a4b:free",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Weitere Vergleiche
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B vs. Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview vs. Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview vs. Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview vs. Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha vs. Tencent: Hy4