Fish Audio: S2.1 Pro Free (free) contra Google: Gemini 3.8 Flash TTS
Una comparativa lado a lado de Fish Audio: S2.1 Pro Free (free) (Gratis) y Google: Gemini 3.8 Flash TTS (1,75 US$ / 1M caracteres (≈ 1,56 €)) con precios actuales en USD y capacidades del catálogo de api14. Ambos funcionan a través de la misma API compatible con OpenAI.
Especificaciones
| Fish Audio: S2.1 Pro Free (free) | Google: Gemini 3.8 Flash TTS | |
|---|---|---|
| Proveedor | Fish Audio | |
| Caracteres | - | 1,75 US$ / 1M caracteres (≈ 1,56 €) |
| Salida | - | 31,50 US$ / 1M fragmentos (≈ 28,05 €) |
| Ventana de contexto | - | 32.768 |
| Salida máxima | - | 16.384 |
| Entrada | text | text |
| Salida | speech | speech |
| Llamadas a herramientas | ||
| Salida estructurada | ||
| Control del razonamiento | ||
| Añadido | 29 jul 2026 | 23 sept 2026 |
En detalle
Fish Audio: S2.1 Pro Free (free) es un modelo de texto a voz de Fish Audio, publicado el 2026-07-29. Google: Gemini 3.8 Flash TTS es un modelo de texto a voz de Google, publicado el 2026-09-23. Ambos se sitúan en la categoría de voz, así que ninguno es un modelo de chat o razonamiento de propósito general. Envías texto y recibes audio. Esa es toda la forma del trabajo para ambos.
En cuanto a capacidades, los dos están más cerca de lo que sugiere el branding. Ambos aceptan texto como la única modalidad de entrada y ambos devuelven voz como la única modalidad de salida. Ninguno lista parámetros soportados, así que no puedes ajustar muestreo, voz, velocidad o formato a través del cuerpo de la solicitud en ninguno de los dos. La única diferencia concreta en los datos es la longitud de contexto. Gemini 3.8 Flash TTS lista 32768 tokens. Fish Audio S2.1 Pro Free no lista ninguna longitud de contexto, lo que significa que es desconocida en lugar de cero. Si tu texto de entrada es largo, un guion, un capítulo, un artículo extenso, ese número importa, y solo uno de los dos te da un número con el que planificar. Los campos de comparación cualitativa vuelven nulos en todos los casos, así que no hay una ventaja declarada en precio, contexto o soporte de herramientas en la que apoyarse. Trátalos como endpoints de voz funcionalmente similares con una única cifra de contexto documentada entre ellos.
Para elegir, empieza por la longitud de la entrada y la cuestión de la facturación. Si estás sintetizando cadenas cortas, prompts de UI, notificaciones, unas pocas frases de narración, cualquiera de los dos modelos servirá y vale la pena probar primero el nivel gratuito del lado de Fish Audio. Si estás alimentando documentos largos y necesitas saber si el texto cabrá, Gemini 3.8 Flash TTS es la opción predeterminada más segura porque su ventana de 32768 tokens está declarada y puedes medir contra ella. Si necesitas una voz específica, control de emoción o formato de audio, consulta la tabla de precios en vivo y las páginas de los modelos antes de comprometerte, porque ninguno de los modelos anuncia parámetros ajustables aquí. No asumas que uno es más barato: los campos de precio no se dan, así que compara la tabla en vivo tú mismo.
Llamar a cualquiera de los dos a través de api14 es la misma solicitud. Ambos son compatibles con OpenAI, así que apuntas tu cliente a la URL base de api14, envías un payload normal estilo chat completions con tu texto, y lees el audio de vuelta desde la respuesta. La única línea que cambia es el id del modelo. Usa "fish-audio/s2.1-pro-free:free" para el modelo de Fish Audio y "google/gemini-3.8-flash-tts" para el modelo de Google. Todo lo demás, cabeceras, autenticación, forma de la solicitud, se queda igual. Eso hace que cambiar sea barato: puedes enrutar trabajos cortos a uno y trabajos largos al otro detrás de una única función que toma el id del modelo como argumento.
Hay un caso en el que el modelo de Fish Audio sigue siendo la mejor elección incluso con la brecha de contexto. Como es gratuito, es la elección correcta para prototipado, para pruebas que se ejecutan con frecuencia, y para cualquier carga de trabajo donde todavía estás decidiendo si la función vale la pena pagarla. Una vez que el texto se vuelve lo bastante largo como para que no puedas estar seguro de que cabe, pasa a Gemini 3.8 Flash TTS.
Cambia con una sola cadena
Ambos modelos usan el mismo endpoint y la misma estructura de solicitud. Cambia el valor de model de "fish-audio/s2.1-pro-free:free" a "google/gemini-3.8-flash-tts": los prompts, el streaming y las herramientas siguen funcionando.
import { writeFile } from "node:fs/promises";
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const audio = await client.audio.speech.create({
"model": "google/gemini-3.8-flash-tts",
"input": "Hello from api14! One API for every model.",
"voice": "alloy",
"response_format": "mp3"
});
await writeFile("speech.mp3", Buffer.from(await audio.arrayBuffer()));
Más comparativas
- AssemblyAI: TTS 1 contra Fish Audio: Drama 3
- AssemblyAI: TTS 1 contra HeyGen: HeyGen Voice
- AssemblyAI: TTS 1 contra HeyGen: HeyGen Voice Turbo
- AssemblyAI: TTS 1 contra Mistral: Voxtral TTS 3
- Fish Audio: Drama 3 contra HeyGen: HeyGen Voice
- Fish Audio: Drama 3 contra HeyGen: HeyGen Voice Turbo
- Fish Audio: Drama 3 contra Mistral: Voxtral TTS 3
- HeyGen: HeyGen Voice contra HeyGen: HeyGen Voice Turbo