Usamos cookies. Las cookies y el almacenamiento del navegador mantienen tu sesión iniciada y recuerdan tus preferencias. Con tu permiso, también medimos cómo se usa el sitio. Puedes en cualquier momento. Consulta nuestra política de cookies.

¿Eres nuevo? Mira cómo funciona Un recorrido de 1 minuto por el entorno de pruebas, los modelos y tu clave API.

Avatar IV vs Video O1: precio de la API, contexto y funciones · api14

HeyGen: Avatar IV contra Kling: Video O1

Una comparativa lado a lado de HeyGen: Avatar IV (0,18 US$ / segundo (≈ 0,16 €)) y Kling: Video O1 (0,39 US$ / segundo (≈ 0,35 €)) con precios actuales en USD y capacidades del catálogo de api14. Ambos funcionan a través de la misma API compatible con OpenAI.

Especificaciones

	HeyGen: Avatar IV	Kling: Video O1
Proveedor	HeyGen	Kling
duration_seconds	0,18 US$ / segundo (≈ 0,16 €)	0,39 US$ / segundo (≈ 0,35 €)
Ventana de contexto	-	-
Salida máxima	-	-
Entrada	text, image, audio	text, image
Salida	video	video
Llamadas a herramientas
Salida estructurada
Control del razonamiento
Añadido	24 ago 2026	20 abr 2026

En detalle

HeyGen: Avatar IV es un modelo de generación de video de HeyGen, y Kling: Video O1 es un modelo de generación de video de Kling. Ambos se encuentran en la misma categoría en api14, por lo que la elección entre ellos depende de cómo cada uno recibe la entrada y de lo que necesite que sea el video generado. HeyGen: Avatar IV fue lanzado por su proveedor el 2026-08-24, mientras que Kling: Video O1 fue lanzado por su proveedor el 2026-04-20.

La diferencia más clara está en las modalidades de entrada. HeyGen: Avatar IV acepta texto, imagen y audio como entrada y produce video como salida. Kling: Video O1 acepta texto e imagen como entrada y también produce video como salida. Ninguno de los modelos expone una longitud de contexto en tokens, por lo que no hay una cifra de ventana de contexto para comparar. En cuanto a los parámetros, HeyGen: Avatar IV no enumera parámetros compatibles, mientras que Kling: Video O1 soporta max_tokens, temperature y top_p. Esto significa que Kling: Video O1 le da controles de muestreo que puede ajustar, mientras que HeyGen: Avatar IV no expone esos controles. Los campos de comparación cualitativa son todos nulos, por lo que no hay diferencia declarada en precio de entrada, precio de salida, tamaño de contexto, soporte de herramientas, soporte de salida estructurada o soporte de razonamiento entre los dos.

Para una selección práctica, elija HeyGen: Avatar IV cuando su material de origen incluya audio, ya que la entrada de audio es algo que solo este modelo de los dos acepta. Esto lo convierte en la opción natural para tareas donde una pista de voz o una voz grabada necesita impulsar el resultado. Elija Kling: Video O1 cuando sus entradas sean texto e imágenes y quiera dirigir la generación con temperature, top_p o una configuración de max_tokens. Si su flujo de trabajo es de texto a video o imagen a video sin componente de audio y le importa controlar el comportamiento del muestreo, Kling: Video O1 es el que expone esos parámetros.

Llamar a cualquiera de los modelos a través de api14 funciona de la misma manera, porque la puerta de enlace es compatible con OpenAI. Envía su solicitud al mismo endpoint con la misma forma de solicitud, y lo único que cambia es el model id. Use "heygen/avatar-iv" cuando quiera el modelo HeyGen, y use "kwaivgi/kling-video-o1" cuando quiera el modelo Kling. Todo lo demás en su código cliente, incluyendo cómo se autentica y cómo analiza la respuesta, permanece igual. Si ya está enviando audio junto con su prompt, mantenga el model id establecido en "heygen/avatar-iv"; si está enviando texto e imágenes y pasando parámetros de muestreo, configúrelo en "kwaivgi/kling-video-o1". Cambiar entre los dos es un cambio de una línea en el campo model, lo que hace que sea barato probar ambos con sus propias entradas antes de comprometerse con uno.

Cambia con una sola cadena

Ambos modelos usan el mismo endpoint y la misma estructura de solicitud. Cambia el valor de model de "heygen/avatar-iv" a "kwaivgi/kling-video-o1": los prompts, el streaming y las herramientas siguen funcionando.

Detalles y entorno de pruebas de HeyGen: Avatar IV →Detalles y entorno de pruebas de Kling: Video O1 →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

// Video generation is asynchronous: submit, then poll until completed.
let job = await client.post("/videos", { body: {
  "model": "kwaivgi/kling-video-o1",
  "prompt": "A drone shot over turquoise ocean waves at sunrise",
  "duration": 8,
  "resolution": "720p",
  "aspect_ratio": "16:9"
} });
while (!["completed", "failed"].includes(job.status)) {
  await new Promise((r) => setTimeout(r, 5000));
  job = await client.get(`/videos/${job.id}`);
}
console.log(job.status, job.unsigned_urls);

HeyGen: Avatar IV contra Kling: Video O1

Especificaciones

En detalle

Cambia con una sola cadena

Más comparativas