LiquidAI: LFM2.5-2.6B contra Mistral: Saba

Una comparativa lado a lado de LiquidAI: LFM2.5-2.6B (1,22 US$ / 1M fragmentos) y Mistral: Saba (0,70 US$ / 1M fragmentos) con precios actuales en USD y capacidades del catálogo de api14. Ambos funcionan a través de la misma API compatible con OpenAI.

Especificaciones

	LiquidAI: LFM2.5-2.6B	Mistral: Saba
Proveedor	LiquidAI	Mistral
Entrada	1,22 US$ / 1M fragmentos	0,70 US$ / 1M fragmentos
Salida	1,75 US$ / 1M fragmentos	2,10 US$ / 1M fragmentos
Lectura de caché	0,14 US$ / 1M fragmentos	0,07 US$ / 1M fragmentos
Ventana de contexto	128.000	32.768
Salida máxima	8192	26.214
Entrada	text	text, file
Salida	text	text
Llamadas a herramientas
Salida estructurada
Control del razonamiento
Añadido	11 ago 2026	17 feb 2025

Diferencias clave

Mistral: Saba es 43% más barato en tokens de entrada.
LiquidAI: LFM2.5-2.6B es 17% más barato en tokens de salida.
LiquidAI: LFM2.5-2.6B lee 3.9× más contexto (128.000 tokens).
Solo LiquidAI: LFM2.5-2.6B admite control del esfuerzo de razonamiento.
Una solicitud con 1.000 tokens de entrada y 500 de salida cuesta 0,00210 US$ con LiquidAI: LFM2.5-2.6B y 0,00175 US$ con Mistral: Saba.

Cambia con una sola cadena

Ambos modelos usan el mismo endpoint y la misma estructura de solicitud. Cambia el valor de model de "liquid/lfm-2.5-2.6b" a "mistralai/mistral-saba": los prompts, el streaming y las herramientas siguen funcionando.

Detalles y entorno de pruebas de LiquidAI: LFM2.5-2.6B →Detalles y entorno de pruebas de Mistral: Saba →

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "mistralai/mistral-saba",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

LiquidAI: LFM2.5-2.6B contra Mistral: Saba

Especificaciones

Diferencias clave

Cambia con una sola cadena

Más comparativas