Usamos cookies. Las cookies y el almacenamiento del navegador mantienen tu sesión iniciada y recuerdan tus preferencias. Con tu permiso, también medimos cómo se usa el sitio. Puedes en cualquier momento. Consulta nuestra política de cookies.

MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro contra Reflection: Beam 1.0 501B A23B

Una comparativa lado a lado de MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro (7,00 US$ / 1M fragmentos) y Reflection: Beam 1.0 501B A23B (0,88 US$ / 1M fragmentos) con precios actuales en USD y capacidades del catálogo de api14. Ambos funcionan a través de la misma API compatible con OpenAI.

Especificaciones

MoonshotAI: Kimi K3.1 ProReflection: Beam 1.0 501B A23B
ProveedorMoonshot AIReflection
Entrada7,00 US$ / 1M fragmentos0,88 US$ / 1M fragmentos
Salida35,00 US$ / 1M fragmentos3,50 US$ / 1M fragmentos
Lectura de caché0,70 US$ / 1M fragmentos0,18 US$ / 1M fragmentos
Ventana de contexto1.048.5761.048.576
Salida máxima943.718131.072
Entradatext, image, videotext
Salidatexttext
Llamadas a herramientas
Salida estructurada
Control del razonamiento
Añadido23 oct 202616 oct 2026

Diferencias clave

  • Reflection: Beam 1.0 501B A23B es 88% más barato en tokens de entrada.
  • Reflection: Beam 1.0 501B A23B es 90% más barato en tokens de salida.
  • Una solicitud con 1.000 tokens de entrada y 500 de salida cuesta 0,02 US$ con MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro y 0,00263 US$ con Reflection: Beam 1.0 501B A23B.

Cambia con una sola cadena

Ambos modelos usan el mismo endpoint y la misma estructura de solicitud. Cambia el valor de model de "moonshotai/kimi-k3.1-pro" a "reflection/beam-1.0-501b-a23b": los prompts, el streaming y las herramientas siguen funcionando.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "reflection/beam-1.0-501b-a23b",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Más comparativas