Nous: Hermes 4 405B contra SpaceXAI: Grok 4.20
Una comparativa lado a lado de Nous: Hermes 4 405B (3,50 US$ / 1M fragmentos (≈ 3,12 €)) y SpaceXAI: Grok 4.20 (4,38 US$ / 1M fragmentos (≈ 3,90 €)) con precios actuales en USD y capacidades del catálogo de api14. Ambos funcionan a través de la misma API compatible con OpenAI.
Especificaciones
| Nous: Hermes 4 405B | SpaceXAI: Grok 4.20 | |
|---|---|---|
| Proveedor | Nous | xAI |
| Entrada | 3,50 US$ / 1M fragmentos (≈ 3,12 €) | 4,38 US$ / 1M fragmentos (≈ 3,90 €) |
| Salida | 10,50 US$ / 1M fragmentos (≈ 9,35 €) | 8,75 US$ / 1M fragmentos (≈ 7,79 €) |
| Lectura de caché | 0,70 US$ / 1M fragmentos (≈ 0,62 €) | 0,70 US$ / 1M fragmentos (≈ 0,62 €) |
| Búsqueda web | - | 17,50 US$ / 1K búsquedas (≈ 15,58 €) |
| Ventana de contexto | 131.072 | 2.000.000 |
| Salida máxima | 117.964 | 1.800.000 |
| Entrada | text | text, image, file |
| Salida | text | text |
| Llamadas a herramientas | ||
| Salida estructurada | ||
| Control del razonamiento | ||
| Añadido | 26 ago 2025 | 31 mar 2026 |
Diferencias clave
- Nous: Hermes 4 405B es 20% más barato en tokens de entrada.
- SpaceXAI: Grok 4.20 es 17% más barato en tokens de salida.
- SpaceXAI: Grok 4.20 lee 15.3× más contexto (2.000.000 tokens).
- Solo SpaceXAI: Grok 4.20 admite llamadas a herramientas.
- Una solicitud con 1.000 tokens de entrada y 500 de salida cuesta 0,00875 US$ con Nous: Hermes 4 405B y 0,00875 US$ con SpaceXAI: Grok 4.20.
En detalle
Nous: Hermes 4 405B es un modelo de texto de Nous, lanzado el 2025-08-26. SpaceXAI: Grok 4.20 es un modelo de texto de xAI, lanzado el 2026-03-31. Ambos se sirven a través de api14 como modelos de chat en la categoría de texto, por lo que la elección entre ellos se reduce al contexto, las modalidades, los parámetros y el precio, más que a una diferencia en el tipo de endpoint que se llama.
La división más clara es el contexto y la entrada. Grok 4.20 tiene una ventana de contexto mucho más grande, y acepta texto, imágenes y archivos como entrada, mientras que Hermes 4 405B acepta solo texto y produce solo texto. Ambos devuelven texto. En cuanto a parámetros, Grok 4.20 es el único de los dos que admite tools y tool_choice, por lo que cualquier cosa que necesite llamadas a funciones apunta a Grok 4.20. Hermes 4 405B incluye un conjunto de controles de muestreo y salida que Grok 4.20 no lista, incluidos frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty, top_k y opciones de muestreo sin seed, lo que ofrece un control más fino sobre cómo genera. Ambos exponen reasoning e include_reasoning, logprobs y top_logprobs, response_format y structured_outputs, temperature, top_p y max_tokens, por lo que la salida estructurada y las trazas de razonamiento están disponibles en cualquiera de los dos. En cuanto al precio, Hermes 4 405B es el más barato de los dos para la entrada, mientras que Grok 4.20 es el más barato para la salida, por lo que el equilibrio de costos depende de cuánto se envía frente a cuánto se genera.
Para el trabajo práctico, recurre a Grok 4.20 cuando la tarea implique documentos largos, entradas mixtas como capturas de pantalla o archivos adjuntos, o flujos estilo agente que necesiten llamadas a herramientas. Su gran contexto significa que puedes mantener más de una conversación o corpus en una sola solicitud en lugar de dividirlo tú mismo. Recurre a Hermes 4 405B cuando el trabajo sea texto puro y quieras un control más estricto sobre el comportamiento de muestreo, o cuando tu carga de trabajo sea intensiva en entrada y la tarifa de entrada más barata importe más que la tarifa de salida. Si generas mucho texto en relación con lo que envías, la salida más barata de Grok 4.20 puede compensar su costo de entrada más alto.
Llamar a cualquiera de los dos modelos a través de api14 funciona de la misma manera. Ambos son compatibles con OpenAI, así que apuntas tu cliente existente a la URL base de api14, envías una solicitud normal de chat completions y cambias solo el id del modelo. Usa "nousresearch/hermes-4-405b" para Hermes 4 405B y "x-ai/grok-4.20" para Grok 4.20. La forma de la solicitud, la autenticación y el formato de respuesta siguen siendo los mismos, por lo que cambiar entre ellos es un cambio de una línea y puedes comparar salidas con tus propios datos sin reescribir el código de integración.
Todavía hay casos en los que el otro modelo gana. Si necesitas llamadas a herramientas, entrada de imágenes o archivos, o una ventana de contexto muy superior a la que ofrece Hermes 4 405B, Grok 4.20 es la única opción de los dos. Si, en cambio, quieres el lado de entrada más barato y los parámetros de muestreo adicionales, Hermes 4 405B sigue siendo la mejor opción aunque Grok 4.20 sea más barato en salida.
Cambia con una sola cadena
Ambos modelos usan el mismo endpoint y la misma estructura de solicitud. Cambia el valor de model de "nousresearch/hermes-4-405b" a "x-ai/grok-4.20": los prompts, el streaming y las herramientas siguen funcionando.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "x-ai/grok-4.20",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Más comparativas
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Ricursive: Ripple 65B Preview
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Crouton Alpha
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Tencent: Hy4
- LiquidAI: LFM3-1.7B contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Crouton Alpha
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Tencent: Hy4
- Ricursive: Ripple 65B Preview contra Z.ai: GLM 5.3 FlashX Legal
- Crouton Alpha contra Tencent: Hy4