AionLabs: Aion-2.0 lawan Anthropic: Claude Fable 5.1
Perbandingan berdampingan AionLabs: Aion-2.0 (US$2,80 / 1 jt token) dan Anthropic: Claude Fable 5.1 (US$35,00 / 1 jt token) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.
Spesifikasi
| AionLabs: Aion-2.0 | Anthropic: Claude Fable 5.1 | |
|---|---|---|
| Penyedia | AionLabs | Anthropic |
| Masukan | US$2,80 / 1 jt token | US$35,00 / 1 jt token |
| Keluaran | US$5,60 / 1 jt token | US$175,00 / 1 jt token |
| Baca cache | US$0,70 / 1 jt token | US$0,88 / 1 jt token |
| Tulis cache | - | US$43,75 / 1 jt token |
| Pencarian web | - | US$35,00 / 1 rb pencarian |
| Jendela konteks | 131.072 | 1.000.000 |
| Output maks. | 32.768 | 128.000 |
| Masukan | text | text, image, file |
| Keluaran | text | text |
| panggilan alat | ||
| Output terstruktur | ||
| Pengaturan penalaran | ||
| Ditambahkan | 23 Feb 2026 | 1 Sep 2026 |
Perbedaan utama
- AionLabs: Aion-2.0 92% lebih murah untuk token input.
- AionLabs: Aion-2.0 97% lebih murah untuk token output.
- Anthropic: Claude Fable 5.1 membaca konteks 7.6× lebih banyak (1.000.000 token).
- Hanya Anthropic: Claude Fable 5.1 yang mendukung output JSON terstruktur.
- Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00560 dengan AionLabs: Aion-2.0 dan US$0,12 dengan Anthropic: Claude Fable 5.1.
Lebih mendalam
AionLabs: Aion-2.0 adalah model teks dari AionLabs, dirilis pada 23 Februari 2026. Anthropic: Claude Fable 5.1 adalah model teks dari Anthropic, dirilis pada 1 September 2026. Keduanya terdaftar di api14 sebagai model kategori teks, jadi keduanya menempati slot yang sama di stack Anda meskipun berasal dari penyedia yang berbeda.
Pemisahan paling jelas ada pada konteks dan penanganan input. Aion-2.0 memiliki jendela konteks 131.072 token dan hanya menerima input teks, menghasilkan output teks. Claude Fable 5.1 memiliki jendela konteks 1.000.000 token dan menerima input teks, gambar, dan file, dengan output teks. Jadi Claude Fable 5.1 adalah opsi konteks yang lebih besar dan yang dapat membaca gambar dan file secara langsung; Aion-2.0 hanya bekerja pada teks. Keduanya menyediakan kontrol reasoning dan tool calling melalui daftar parameter masing-masing, jadi tidak ada yang unggul secara eksklusif di sana. Claude Fable 5.1 menambahkan structured outputs dan beberapa parameter sampling serta verbosity tambahan yang tidak dicantumkan Aion-2.0, yang penting jika Anda ingin API menegakkan skema alih-alih mengurai teks bebas sendiri.
Untuk perutean tugas, Aion-2.0 adalah opsi yang lebih murah baik pada input maupun output, sehingga menjadi default alami untuk pekerjaan teks bervolume tinggi di mana prompt muat dengan nyaman di dalam jendela konteksnya: klasifikasi, ekstraksi dari teks biasa, peringkasan dokumen yang sudah Anda konversi, dan agen berbasis tool yang tidak perlu melihat gambar. Claude Fable 5.1 adalah pilihan yang lebih baik ketika pekerjaan membutuhkan konteks yang sangat panjang, seperti seluruh repositori atau transkrip panjang dalam satu panggilan, atau ketika input mencakup gambar atau file yang jika tidak demikian harus Anda praproses. Jika Anda membutuhkan structured outputs yang ditegakkan oleh API, itu juga mengarah ke Claude Fable 5.1.
Memanggil salah satu model melalui api14 menggunakan antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI yang sama. Anda mengirim permintaan ke endpoint chat completions dengan array messages yang biasa, dan satu-satunya hal yang berubah antara keduanya adalah model id: "aion-labs/aion-2.0" untuk AionLabs dan "anthropic/claude-fable-5.1" untuk Anthropic. Kode klien, autentikasi, dan bentuk permintaan Anda tetap sama, sehingga Anda dapat beralih per permintaan atau menjalankan keduanya secara berdampingan. Perhatikan nama parameter, karena Claude Fable 5.1 mencantumkan max_completion_tokens dan structured_outputs bersama field yang dibagikan, dan pastikan parameter apa pun yang Anda kirim didukung oleh model yang Anda tuju.
Masih ada kasus di mana model yang lebih murah bukan pilihan yang tepat meskipun biaya adalah perhatian utama Anda. Jika suatu tugas bergantung pada pembacaan halaman hasil pindai, diagram, atau file terlampir, Aion-2.0 tidak dapat menerima input tersebut sama sekali, jadi Claude Fable 5.1 adalah satu-satunya pilihan yang layak di antara keduanya. Demikian pula, jika satu prompt ditambah konteks yang diambilnya akan melebihi 131.072 token, Anda perlu memecah pekerjaan untuk Aion-2.0 atau memindahkan panggilan ke Claude Fable 5.1. Jika tidak ada batasan yang berlaku, mulailah dengan Aion-2.0 dan naikkan hanya ketika Anda mencapai salah satu batas tersebut.
Berganti cukup dengan satu string
Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "aion-labs/aion-2.0" ke "anthropic/claude-fable-5.1", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "anthropic/claude-fable-5.1",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Perbandingan lainnya
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse lawan MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse lawan Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro