Kami menggunakan cookie. Cookie dan penyimpanan browser menjaga Anda tetap masuk dan mengingat preferensi Anda. Dengan izin Anda, kami juga mengukur cara situs digunakan. Anda dapat kapan saja. Lihat kebijakan cookie kami.

AionLabs: Aion-2.0 lawan ByteDance: UI-TARS 7B

Perbandingan berdampingan AionLabs: Aion-2.0 (US$2,80 / 1 jt token) dan ByteDance: UI-TARS 7B (US$0,35 / 1 jt token) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.

Spesifikasi

AionLabs: Aion-2.0ByteDance: UI-TARS 7B
PenyediaAionLabsByteDance
MasukanUS$2,80 / 1 jt tokenUS$0,35 / 1 jt token
KeluaranUS$5,60 / 1 jt tokenUS$0,70 / 1 jt token
Baca cacheUS$0,70 / 1 jt tokenUS$0,35 / 1 jt token
Jendela konteks131.072128.000
Output maks.32.7682.048
Masukantextimage, text
Keluarantexttext
panggilan alat
Output terstruktur
Pengaturan penalaran
Ditambahkan23 Feb 202622 Jul 2025

Perbedaan utama

  • ByteDance: UI-TARS 7B 88% lebih murah untuk token input.
  • ByteDance: UI-TARS 7B 88% lebih murah untuk token output.
  • Hanya AionLabs: Aion-2.0 yang mendukung panggilan alat.
  • Hanya ByteDance: UI-TARS 7B yang mendukung output JSON terstruktur.
  • Hanya AionLabs: Aion-2.0 yang mendukung pengaturan tingkat penalaran.
  • Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00560 dengan AionLabs: Aion-2.0 dan US$0,000700 dengan ByteDance: UI-TARS 7B .

Lebih mendalam

AionLabs: Aion-2.0 adalah model teks dari AionLabs, dirilis pada 23 Februari 2026. ByteDance: UI-TARS 7B adalah model teks dari ByteDance, dirilis pada 22 Juli 2025. Keduanya dilayani melalui api14 dengan model id aion-labs/aion-2.0 dan bytedance/ui-tars-1.5-7b, dan keduanya menerima teks masuk dan mengembalikan teks keluar, jadi sekilas keduanya tampak dapat dipertukarkan. Perbedaannya muncul pada apa yang masing-masing terima sebagai input dan parameter permintaan mana yang dipatuhinya.

Aion-2.0 memiliki context window 131072 token, sedangkan UI-TARS 7B berada di 128000 token, yang cukup dekat sehingga panjang konteks seharusnya tidak menjadi dasar keputusan Anda. Pemisah utamanya adalah modalitas dan dukungan parameter. UI-TARS 7B menerima gambar maupun teks, jadi ini satu-satunya dari keduanya yang dapat melihat screenshot atau diagram bersama prompt Anda. Aion-2.0 hanya teks. Di sisi parameter, Aion-2.0 mendukung tools, tool_choice, response_format, reasoning dan include_reasoning, yang menjadikannya pilihan utama saat Anda memerlukan function calling atau proses reasoning yang terbuka. UI-TARS 7B sebaliknya mendukung structured_outputs, logprobs, top_logprobs, logit_bias, seed, stop, frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty dan top_k, yang memberi Anda kontrol lebih ketat atas sampling dan output tingkat token.

Untuk tugas yang sepenuhnya teks dan membutuhkan model untuk memanggil fungsi, merangkai tool call atau mengeluarkan jejak reasoning yang dapat Anda periksa, Aion-2.0 adalah pilihan alaminya. Untuk tugas yang inputnya menyertakan gambar, atau ketika Anda menginginkan log probability, seed tetap untuk reproduktibilitas, atau structured output, UI-TARS 7B adalah yang dapat melakukannya. Jika beban kerja Anda adalah generasi teks biasa tanpa tools dan tanpa gambar, keduanya akan berfungsi, dan faktor penentunya menjadi biaya. UI-TARS 7B lebih murah dari keduanya baik pada input maupun output, jadi ketika kemampuan tidak memisahkan keduanya, ini adalah pilihan yang lebih ekonomis.

Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama, karena gateway ini mengekspos antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI. Anda mengarahkan klien Anda ke base URL api14, mengirim pesan Anda ke endpoint chat completions, dan mengatur field model ke aion-labs/aion-2.0 atau bytedance/ui-tars-1.5-7b. Semua hal lain dalam body permintaan mengikuti bentuk OpenAI yang sudah Anda gunakan. Beralih antara keduanya adalah perubahan satu baris pada model id, meskipun Anda harus ingat bahwa parameter tidak bersifat universal: mengirim tools ke UI-TARS 7B atau structured_outputs ke Aion-2.0 mungkin tidak berperilaku seperti yang Anda harapkan, jadi sesuaikan body agar cocok dengan model yang Anda pilih. Tabel harga langsung di halaman ini menunjukkan tarif terkini untuk masing-masing.

Ada kasus di mana model yang lebih mahal tetap menjadi pilihan yang tepat. Jika aplikasi Anda bergantung pada tool calling atau pada pembacaan jejak reasoning, Aion-2.0 adalah satu-satunya dari keduanya yang mendukung parameter tersebut, dan seberapa pun penghematan pada UI-TARS 7B tidak dapat menutupi kemampuan yang tidak dimilikinya. Demikian pula, jika Anda memerlukan context window sedikit di atas 128000 token, Aion-2.0 memberi Anda ruang lebih itu. Pilih berdasarkan kemampuan terlebih dahulu, lalu biarkan perbedaan harga antara keduanya menyelesaikan kasus-kasus di mana kedua model dapat melakukan tugasnya.

Berganti cukup dengan satu string

Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "aion-labs/aion-2.0" ke "bytedance/ui-tars-1.5-7b", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "bytedance/ui-tars-1.5-7b",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Perbandingan lainnya

AionLabs: Aion-2.0 vs ByteDance: UI-TARS 7B : harga API, konteks & fitur · api14