AionLabs: Aion-2.0 lawan DeepSeek: DeepSeek V3
Perbandingan berdampingan AionLabs: Aion-2.0 (US$2,80 / 1 jt token) dan DeepSeek: DeepSeek V3 (US$0,90 / 1 jt token) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.
Spesifikasi
| AionLabs: Aion-2.0 | DeepSeek: DeepSeek V3 | |
|---|---|---|
| Penyedia | AionLabs | DeepSeek |
| Masukan | US$2,80 / 1 jt token | US$0,90 / 1 jt token |
| Keluaran | US$5,60 / 1 jt token | US$3,60 / 1 jt token |
| Baca cache | US$0,70 / 1 jt token | - |
| Jendela konteks | 131.072 | 163.840 |
| Output maks. | 32.768 | 16.000 |
| Masukan | text | text |
| Keluaran | text | text |
| panggilan alat | ||
| Output terstruktur | ||
| Pengaturan penalaran | ||
| Ditambahkan | 23 Feb 2026 | 26 Des 2024 |
Perbedaan utama
- DeepSeek: DeepSeek V3 68% lebih murah untuk token input.
- DeepSeek: DeepSeek V3 36% lebih murah untuk token output.
- DeepSeek: DeepSeek V3 membaca konteks 1.3× lebih banyak (163.840 token).
- Hanya DeepSeek: DeepSeek V3 yang mendukung output JSON terstruktur.
- Hanya AionLabs: Aion-2.0 yang mendukung pengaturan tingkat penalaran.
- Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00560 dengan AionLabs: Aion-2.0 dan US$0,00270 dengan DeepSeek: DeepSeek V3.
Lebih mendalam
AionLabs: Aion-2.0 adalah model teks dari AionLabs, dirilis pada 2026-02-23. DeepSeek: DeepSeek V3 adalah model teks dari DeepSeek, dirilis pada 2024-12-26. Keduanya terdaftar di api14 dalam kategori teks, dan keduanya menerima teks dan mengembalikan teks. Di luar kesamaan itu, keduanya dibangun oleh tim berbeda dengan prioritas berbeda, dan daftar parameter menunjukkan hal itu.
Pemisahan paling jelas adalah penalaran versus output terstruktur. Aion-2.0 adalah satu dari keduanya yang mengekspos kontrol penalaran, dengan include_reasoning dan reasoning di antara parameter yang didukungnya, jadi itulah model yang dipilih ketika Anda ingin model mengerjakan suatu masalah sebelum menjawab. DeepSeek V3 tidak mencantumkan itu, tetapi mendukung structured_outputs, yang tidak dimiliki Aion-2.0, bersama dengan set knob sampling dan determinisme yang lebih luas seperti seed, stop, logit_bias, frequency_penalty, presence_penalty, repetition_penalty, top_k dan min_p. DeepSeek V3 juga memiliki context window yang lebih besar yaitu 163840 token dibandingkan 131072 untuk Aion-2.0, sehingga dapat menampung input yang jauh lebih banyak dalam satu panggilan. Tool calling didukung oleh keduanya, jadi itu bukan faktor penentu. Tidak ada model yang menerima gambar atau audio; keduanya hanya teks.
Untuk pekerjaan sehari hari, pilihan biasanya bergantung pada apa yang dibutuhkan tugas. Jika Anda melakukan analisis multi langkah, matematika, menelusuri logika, atau apa pun di mana proses penalaran eksplisit membantu, Aion-2.0 adalah pilihan alami karena reasoning adalah parameter utama di sana. Jika Anda membutuhkan output JSON ketat atau yang sesuai skema, atau Anda ingin menyematkan generasi dengan seed, atau Anda memasukkan dokumen panjang yang melewati 131072 token, DeepSeek V3 lebih cocok. DeepSeek V3 juga lebih murah di antara keduanya untuk input dan output, jadi untuk beban kerja bervolume tinggi yang tidak memerlukan penalaran, ini adalah default yang lebih ekonomis. Aion-2.0 tetap menjadi pilihan ketika kemampuan penalaran adalah inti dari panggilan tersebut.
Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama, karena API-nya kompatibel dengan OpenAI. Anda mengarahkan klien Anda ke base URL api14, mengirim kunci Anda, dan menggunakan bentuk chat completions yang sudah Anda kenal. Satu satunya hal yang berubah antara keduanya adalah string model id: gunakan "aion-labs/aion-2.0" untuk AionLabs dan "deepseek/deepseek-chat" untuk DeepSeek V3. Segala hal lainnya, array messages, struktur role, parsing respons, tetap identik, sehingga Anda dapat menukar model dengan mengubah satu field atau dengan merutekan berdasarkan nilai konfigurasi. Parameter yang tidak didukung oleh model tertentu sebaiknya cukup dihilangkan untuk model tersebut daripada dikirim lalu diabaikan.
Masih ada kasus di mana model lain menang. Jika Anda sudah menstandarkan structured outputs dan pipeline Anda memvalidasi terhadap skema, DeepSeek V3 adalah yang mendukungnya, jadi Aion-2.0 bukan pengganti langsung di sana. Sebaliknya, jika tugas Anda bergantung pada langkah penalaran yang terlihat dan Anda ingin mengontrol perilaku itu, DeepSeek V3 tidak mengekspos parameter tersebut, jadi Aion-2.0 adalah yang harus dipanggil. Pilih berdasarkan kemampuan yang benar benar dibutuhkan tugas Anda, bukan berdasarkan model mana yang lebih baru.
Berganti cukup dengan satu string
Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "aion-labs/aion-2.0" ke "deepseek/deepseek-chat", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.
import OpenAI from "openai";
const client = new OpenAI({
baseURL: "https://api14.com/api/v1",
apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});
const result = await client.chat.completions.create({
"model": "deepseek/deepseek-chat",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Explain vector databases in two sentences."
}
]
});
console.log(result.choices[0].message.content);
Perbandingan lainnya
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan Elorian: Glimpse
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 lawan Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- Elorian: Glimpse lawan MiniMax: MiniMax M3.1 Flash
- Elorian: Glimpse lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
- Elorian: Glimpse lawan Reflection: Beam 1.0 501B A23B
- MiniMax: MiniMax M3.1 Flash lawan MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro