Kami menggunakan cookie. Cookie dan penyimpanan browser menjaga Anda tetap masuk dan mengingat preferensi Anda. Dengan izin Anda, kami juga mengukur cara situs digunakan. Anda dapat kapan saja. Lihat kebijakan cookie kami.

AionLabs: Aion-2.0 lawan DeepSeek: DeepSeek V3.1

Perbandingan berdampingan AionLabs: Aion-2.0 (US$2,80 / 1 jt token) dan DeepSeek: DeepSeek V3.1 (US$0,88 / 1 jt token) menggunakan harga USD dan kemampuan terkini dari katalog api14. Keduanya berjalan melalui API yang sama dan kompatibel dengan OpenAI.

Spesifikasi

AionLabs: Aion-2.0DeepSeek: DeepSeek V3.1
PenyediaAionLabsDeepSeek
MasukanUS$2,80 / 1 jt tokenUS$0,88 / 1 jt token
KeluaranUS$5,60 / 1 jt tokenUS$3,32 / 1 jt token
Baca cacheUS$0,70 / 1 jt tokenUS$0,45 / 1 jt token
Jendela konteks131.072163.840
Output maks.32.76832.768
Masukantexttext
Keluarantexttext
panggilan alat
Output terstruktur
Pengaturan penalaran
Ditambahkan23 Feb 202621 Agu 2025

Perbedaan utama

  • DeepSeek: DeepSeek V3.1 69% lebih murah untuk token input.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.1 41% lebih murah untuk token output.
  • DeepSeek: DeepSeek V3.1 membaca konteks 1.3× lebih banyak (163.840 token).
  • Hanya DeepSeek: DeepSeek V3.1 yang mendukung output JSON terstruktur.
  • Permintaan dengan 1.000 token input dan 500 token output berbiaya US$0,00560 dengan AionLabs: Aion-2.0 dan US$0,00254 dengan DeepSeek: DeepSeek V3.1.

Lebih mendalam

AionLabs: Aion-2.0 adalah model teks dari AionLabs, dirilis pada 2026-02-23. DeepSeek: DeepSeek V3.1 adalah model teks dari DeepSeek, dirilis pada 2025-08-21. Keduanya adalah model bergaya chat yang menerima teks dan mengembalikan teks, dan keduanya dilayani melalui api14 secara berdampingan, sehingga pilihan di antara keduanya lebih ditentukan oleh kecocokan daripada ketersediaan.

Keduanya paling jelas berbeda dalam ukuran konteks dan seberapa besar kendali yang Anda dapatkan atas generasi. DeepSeek V3.1 memiliki jendela konteks yang lebih besar pada 163840 token, sementara Aion-2.0 berada pada 131072 token, jadi DeepSeek adalah pilihan yang tepat ketika Anda perlu menyimpan lebih banyak materi dalam satu permintaan. DeepSeek juga satu-satunya di antara keduanya yang memiliki structured outputs, dan daftar parameternya secara keseluruhan lebih luas, termasuk frequency_penalty, presence_penalty, logit_bias, logprobs, top_logprobs, min_p, top_k, repetition_penalty, seed dan stop, yang tidak satu pun muncul pada Aion-2.0. Aion-2.0 mencakup kontrol umum (temperature, top_p, max_tokens, response_format, tool_choice, tools, reasoning dan include_reasoning), tetapi jika Anda menginginkan sampling seed, probabilitas tingkat token, atau penyetelan penalti yang terperinci, DeepSeek adalah model yang mengeksposnya. Pada tools dan reasoning, keduanya secara efektif setara, jadi tidak ada yang lebih unggul di sana.

Untuk tugas sehari-hari, pembagian praktis mengikuti perbedaan tersebut. Jika prompt Anda panjang (dokumen besar, file kode besar, transkrip panjang) atau Anda memerlukan structured outputs, DeepSeek V3.1 adalah pilihan alaminya, dan parameter sampling tambahannya membantu ketika Anda menyetel perilaku atau mereproduksi proses tertentu. Aion-2.0 tetap menjadi default yang wajar untuk generasi teks biasa dan pekerjaan pemanggilan tool di mana prompt cukup muat dalam 131072 token dan Anda tidak memerlukan knob tambahan. Karena DeepSeek lebih murah di antara keduanya baik untuk input maupun output, biaya juga condong ke arahnya, meskipun Anda sebaiknya memeriksa tabel harga langsung di halaman untuk angka terkini daripada hanya mengandalkan itu.

Memanggil salah satu model melalui api14 bekerja dengan cara yang sama, karena API-nya kompatibel dengan OpenAI. Anda mengarahkan klien Anda ke base URL api14, mengirim permintaan chat completions standar, dan mengatur field model ke "aion-labs/aion-2.0" atau "deepseek/deepseek-chat-v3.1". Semua hal lain dalam body permintaan (messages, temperature, max_tokens, tools, response_format) mempertahankan bentuk yang sama, sehingga beralih di antara keduanya hanya perlu mengubah satu baris pada model id. Itu memudahkan untuk merutekan permintaan ke satu model dan fallback ke model lainnya, atau melakukan A/B sebuah prompt pada keduanya tanpa menulis ulang integrasi Anda.

Masih ada alasan untuk memilih Aion-2.0 bahkan ketika DeepSeek terlihat lebih kuat secara tertulis. Jika beban kerja Anda muat dalam jendela konteksnya, tidak memerlukan structured outputs atau parameter sampling tambahan, dan Anda ingin membandingkan output dari dua penyedia independen, Aion-2.0 adalah alternatif yang mudah yang menggunakan format permintaan yang sama. Menjalankan prompt yang sama melalui keduanya dan membandingkan hasilnya adalah cara murah untuk memutuskan mana yang cocok untuk tugas Anda, karena satu-satunya hal yang Anda ubah adalah model id.

Berganti cukup dengan satu string

Kedua model menggunakan endpoint dan bentuk permintaan yang sama. Ubah nilai model dari "aion-labs/aion-2.0" ke "deepseek/deepseek-chat-v3.1", prompt, streaming, dan tools tetap berfungsi.

import OpenAI from "openai";

const client = new OpenAI({
  baseURL: "https://api14.com/api/v1",
  apiKey: process.env.API14_API_KEY,
});

const result = await client.chat.completions.create({
  "model": "deepseek/deepseek-chat-v3.1",
  "messages": [
    {
      "role": "user",
      "content": "Explain vector databases in two sentences."
    }
  ]
});
console.log(result.choices[0].message.content);

Perbandingan lainnya